Benvindo ao universo dos leitores do Izidoro. Você está convidado a tecer comentários sobre as matérias postadas, os quais serão publicados automaticamente e mantidos neste blog, mesmo que contenham opinião contrária à emitida pelo mantenedor, salvo opiniões extremamente ofensivas, que serão expurgadas, ao critério exclusivo do blogueiro. Não serão aceitas mensagens destinadas a propaganda comercial ou de serviços, sem que previamente consultado o responsável pelo blog.
Un modelo simula cómo responderían las comunidades agrícolas de las costas ante el aumento del riesgo de inundaciones y la mayor salinidad de los suelos. Prevé movimientos migratorios en Estados Unidos, Japón, China o Italia
Fotografía de lagunas inundadas de agua en las inmediaciones de Doñana junto a la Dehesa de Abajo en Sevilla.
“Con el agua tenemos la espada de Damocles”. Javier García ha pasado más de cuarenta años de su vida cultivando pepinos, pimientos, sandías y melones en una hectárea y media de tierra, a unos ocho kilómetros del mar, en El Ejido, la comarca del Poniente almeriense. La huerta de Europa.
Estas tierras tan cercanas al Mediterráneo beben de varios acuíferos. “En general, aquí en Poniente son profundos y todavía no hay una intrusión marina que sea preocupante. Pero en la zona de Adra y Roquetas los acuíferos están mucho más altos y algunos más salinizados. Han tenido que cambiar los pozos por zonas más altas, pegadas a la montaña”, cuenta este agricultor, que participa en Vía Sabia, un proyecto que estudia la adaptación de los sistemas agroecológicos y pesqueros al cambio climático apoyado por la Fundación Biodiversidad, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Según el programa Copernicus de la Unión Europea, el nivel del mar ha subido entre 15 y 25 centímetros entre 1901 y 2018 y se prevé que siga haciéndolo entre 30 y 60 centímetros hasta 2100, en el escenario favorable, y hasta un metro o más, en uno que es poco menos que espeluznante. El problema no es solo un mayor riesgo de inundaciones, que no serían tan inmediatas de forma global. Las intrusiones de agua marina por la elevación del nivel del mar salinizan los suelos y acaban matando acuíferos exhaustos por años de sobreexplotación. Y esto ya están sucediendo en muchas partes del mundo. Los agricultores costeros miran al mar.
“¿Irnos? No lo contemplamos. El Poniente es una zona especial y propicia para nuestros cultivos y para el invernadero. Es ideal por clima, por luz, por viento… Y no hay otra tierra a donde irse”, afirma García.
Pero esa pregunta, seguir cultivando en costas cada vez más salinizadas o migrar a tierras más altas, de interior, es una que muchos agricultores tendrán que hacerse. Quizás en poco tiempo.
Un modelo computacional, presentado en la asamblea general de la Unión Europea de Geociencias hace unas semanas en Viena (Austria), simula el riesgo de inundación y salinización de costas de todo el mundo por la subida del nivel del mar para cada año entre 2020 y 2080, y prevé cómo reaccionarían los hogares afectados. El modelo, (DYNAMO-M), se usó previamente para modelizar el riesgo en Estados Unidos, Francia, Mozambique y, ahora, investigadores del Instituto de Ciencias Medioambientales de la Universidad Libre de Ámsterdam (Países Bajos) lo han escalado a costas de todo el mundo centrándose, específicamente, en cómo responderían los hogares agrícolas y abarcando 23 de los principales cultivos: trigo, arroz, cebada, avena, algodón… El número de estos hogares asciende a 13 millones, que equivaldrían a unos 48 millones de personas que se verán afectadas, o ya lo están, por el aumento del nivel del mar, las inundaciones y la intrusión salina.
Adaptarse o migrar: un millón de desplazados
“Esta subida obliga a tomar una decisión: quedarse, adaptarse o emigrar”, dice el investigador principal del estudio, Kushagra Pandey. El modelo utiliza la llamada Teoría de la utilidad esperada, que describe cómo un grupo de individuos toma decisiones en situaciones de incertidumbre. Proponen tres opciones: quedarse y asumir las pérdidas económicas; adaptarse, por ejemplo, cambiando a cultivos más tolerantes a la sal o elevando sus viviendas; o migrar tierra adentro. “Esa incertidumbre del comportamiento humano muchas veces se omite en modelos a gran escala. Queríamos ver las distintas formas en que reaccionan las personas”, explica Pandey.
Los resultados identifican los focos de futuras migraciones, con regiones costeras vulnerables en Florida, Nueva York y Oregón en Estados Unidos, las costas de Japón, China, Filipinas, Mozambique e Italia que, probablemente, experimentarán importantes cambios en la población y en el uso del suelo. “Globalmente, más de un millón de hogares migrarán”, dice el investigador.
“El modelo sirve para advertir a los responsables políticos: va a haber migración hacia el interior, prepárense. Y los gobiernos costeros pueden subsidiar la adaptación para controlar esa migración. Esos son los dos mensajes principales para los políticos, porque la adaptación con incentivos es más barata que cubrir los daños después de una inundación”, prosigue. Los investigadores han calculado que pequeñas subvenciones podrían mejorar significativamente la capacidad de adaptación y reducir las migraciones: si los gobiernos cubrieran el 30% de estos costes, podría evitarse un 10% de la migración.
Porque la opción de abandonar la tierra es la última. “Hay estudios que dicen que la gente se va a ir de la costa, pero queríamos mostrar que no es tan fácil. Prefieren adaptarse porque tienen apego al lugar. Y eso también lo modelamos: el apego, las comodidades… En Bangladesh vimos que la gente se va durante una inundación, pero después regresa. Eso pasa mucho, quieren migrar, pero no lo hacen. Los datos estiman que ocurre en un 12%, es decir, de 100 que dicen que se van, solo 12 lo hacen”, explica.
La riqueza que permite adaptarse
La adaptación depende de las circunstancias del área inundable. En lugares ricos, como Florida, prevén que los efectos de la subida del nivel del mar serán grandes, pero también es más fácil adaptarse por su menor coste. Es una elección teóricamente libre, pero limitada por un factor económico: quieren adaptarse, pero no tienen dinero. “El criterio es el umbral de la pobreza: por encima de él, puedes invertir en adaptación”, añade Pandey.
En España, un ejemplo paradigmático de acuíferos exhaustos y salinizados es el campo de Cartagena, cerca de la manga del Mar Menor. “Ahí tienen muchos problemas de este tipo porque, entre otras cosas, el agua de los pozos que están utilizando está muy salinizada y cada vez más. De hecho, la mezclan con otras fuentes como el agua del trasvase Tajo Segura, agua de la desaladora, etc.”, explica Diego Intrigliolo, director del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CIDE), un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Universidad de Valencia (UV) y la Generalitat Valenciana. De hecho, en el interior de Murcia y al sur de Albacete ahora hay muchos cultivos hortícolas que antes no había porque algunos productores del Mar Menor han migrado allí: al estar más elevado, hay menos problemas de intrusión marina.
“Cuando el terreno se saliniza a medio plazo” explica Intrigliolo, “además hay otro problema es que puede perder su estructura y, además de desalinizarse, se sodifica, aumenta su contenido en sodio. Entonces se hace inservible para el cultivo porque pierde sus propiedades de capacidad de retención de nutrientes, de intercambiarlos con la planta... Eso lleva a una desertificación del terreno”. En España, el nivel de desertificación lo mide la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA) del CSIC. Según su último informe, el área de desierto ha pasado de 307 kilómetros cuadrados a 7.100 en solo una década y ya afecta a más de un 3% del territorio.
En tierra, los investigadores del CIDE han notado bastante preocupación entre los agricultores costeros que ven un empeoramiento de las condiciones. “Ahora ha habido un año muy lluvioso, han descendido los niveles de salinidad de los acuíferos y hay una mayor cantidad de agua disponible y se ha relajado la presión. Pero sí, están preocupados”. Mientras tanto, en el mar, el agua sigue subiendo.
Sem apresentar qualquer razão, como é comum em suas pautas de emergência (emergency dockets), a Suprema Corte dos Estados Unidos permitiu a entrada em vigor de uma lei do estado de Mississippi que restringe a liberdade de expressão das plataformas de redes sociais — pelo menos até que o processo (NetChoice v. Lynn Fitch) cumpra sua tramitação normal pelas cortes.
Curiosamente, o governo de Donald Trump, que acusou o Judiciário brasileiro — e especialmente o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal — de minar a liberdade de expressão das plataformas, não disse uma palavra sobre a decisão. O Departamento de Justiça não interferiu no processo para tentar salvar os possíveis “direitos” das big techs.
A lei de Mississippi requer verificação de idade dos usuários das redes sociais e estabelece que menores de 18 anos só podem abrir contas com consentimento dos pais. As plataformas devem ainda impedir que menores tenham acesso a “conteúdo danoso”, sob pena de lhe serem aplicadas multas de US$ 10 mil.
Em primeira instância, o juiz federal Halil Suleyman Ozerden emitiu uma decisão liminar proibindo a entrada em vigor da lei, por considerá-la inconstitucional. Para o julgador, a norma viola o direito à liberdade de expressão (no caso, das big techs), garantido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
O juiz atendeu a um pedido da NetChoice, organização que representa nove plataformas de redes sociais — Facebook e Instagram (Meta), YouTube (Google), X (ex-Twitter), Reddit, Snapchat (Snap Inc.), Pinterest, Dreamwidth e Nextdoor (rede social para vizinhos). A entidade representa ainda muitas empresas de tecnologia fora do universo da mídia social.
Porém, o Tribunal Federal de Recursos da 5ª Região, o mais conservador-republicano do país, anulou a decisão de primeiro grau — também sem dar qualquer explicação. A NetChoice recorreu à Suprema Corte, que rejeitou o pedido para julgar o caso. Assim, prevaleceu a decisão do tribunal de recursos, que permitiu a vigência imediata da lei.
Extorsão sexual
A lei Walker Montgomery Protecting Children Online Act adota o nome de um adolescente (de 16 anos) que se suicidou em 2024, vítima de um esquema de extorsão sexual (sextortion scheme). O autor da extorsão criou uma conta no Instagram, com identidade falsa, e convenceu Walker a lhe enviar fotos em que aparecia nu. Recebidas as fotos, ele ameaçou compartilhá-las publicamente se o adolescente não lhe pagasse US$ 1 mil.
Em defesa da lei, Mississippi argumenta que ela impõe “encargos modestos” aos usuários e empresas, pois exige apenas que os sites protejam as crianças e adolescentes de danos online, que o Estado tem o poder de regular.
A NetChoice sustenta, por sua vez, que a lei é inconstitucional porque “impõe sérias restrições ao acesso, de crianças, adolescentes e adultos, ao discurso protegido, bem como ao uso poderoso da internet para fazer suas vozes ouvidas”.
“A lei viola a garantia constitucional à liberdade de expressão sem interferência governamental. As exigências de monitoramento e censura de categorias vagas do discurso limita o acesso das pessoas a informações importantes, desde os ensinamentos de professores universitários a declarações de líderes políticos e a quaisquer outros eventos criativos”, alega a NetChoice em sua petição.
Para a organização, há outros instrumentos disponíveis para os pais que querem proteger seus filhos de conteúdo danoso — tais como controles paternos de navegação na web —, que podem ser usados para regular as atividades online das crianças e de adolescentes.
Diversas petições de amici curiae (amigos da corte), a favor da NetChoice, foram protocoladas na Suprema Corte — incluindo uma que agregou diversas editoras de livros. Elas alegam que “a lei irá restringir a capacidade de menores de pesquisar e comprar novos livros, bem como de discutir, analisar e entender eventos atuais”.
Em outra petição, empresas de tecnologia alegam que “a lei impõe uma barreira injusta a menores e um fardo a adultos que buscam se expressar de forma protegida online”. Um grupo que visa coibir predadores de crianças escreveu, em outra petição, que “a lei não cumpre o objetivo pretendido de proteger as crianças”.
Essa é a segunda decisão da Suprema Corte, nos últimos meses, que lida com a questão da proteção a crianças e adolescentes que usam a internet. Em junho, o tribunal manteve uma lei do Texas que restringe o acesso de menores a sites pornográficos ao determinar que todo e qualquer usuário deve comprovar sua idade.
Por 6 votos (dos ministros conservadores) a 3 (das ministras liberais), a corte decidiu, nesse caso, que tal restrição não viola a garantia à liberdade de expressão da Primeira Emenda. “A restrição exerce apenas um efeito incidental sobre o discurso protegido”, escreveu o ministro Clarence Thomas no voto da maioria.
A procuradora-geral do Mississippi, Lynn Fitch, argumentou que a lei do estado “tem a função de proteger crianças contra predadores sexuais”. Ela disse que a liminar do juiz de primeiro grau é “profundamente falha” e em conflito com a decisão da Suprema Corte que manteve a lei do Texas.
Lynn Fitch destacou que o caso do Texas (Free Speech Coalition v. Paxton) também envolve uma lei que visa proteger crianças e adolescentes online. “A indústria do entretenimento adulto também alegou que a lei do Texas violava preceitos constitucionais, mas perdeu.”
A decisão da Suprema Corte sobre a norma do Mississippi gerou apenas um voto concorrente, do ministro conservador Brett Kavanaugh. O magistrado quis fazer um alerta. Ele disse que concordava com a decisão da corte porque a concessão da liminar não era apropriada neste momento, mas que “a lei em questão é provavelmente inconstitucional”.
Isso indica o que será, provavelmente, seu voto no julgamento final. Em sua opinião, a NetChoice será bem-sucedida em seu argumento de que a lei viola o direito à liberdade de expressão das plataformas de redes sociais. Com informações adicionais de National Public Radio (NPR), The Hill, The Washington Post e MSNBC.
João Ozorio de Melo
é correspondente da revista Consultor Jurídico nos Estados Unidos.
- PAULO RAMOS DERENGOSKI - A sangrenta Guerra do Contestado - DIOESC/2013, p. 84: (...) pinhão, butiá, broto de cará, raiz de bardana, araçá, miolo de xaxim, palmito e mel.
- broto de cará, raiz de bardana, miolo de xaxim, confesso que nunca comi. E você?
O que estão a fazer com os seus e outros países aponta para desequilíbrio mental, sem a menor dúvida. E o pior de tudo é que as loucuras de ambos estão voltadas para o mal.
As ações de ambos, à frente dos respectivos governos, possuem muita crueldade embutida.
Pior é que estão a servir de exemplo para outros tarados.
Se bem que, antes de Trump, outro presidente ianque igualmente louco, afirmou que a Venezuela é uma ameaça para USA.
Ou os norte-americanos e argentinos metem camisas de força nos bestuntos Trump e Milei, ou veremos acontecimentos ainda lamentáveis, em breve.
Algum verdadeiro patriota há de se encarregar de por fim aos disparates do sujeito mesquinho que eles elegeram e que está a revelar-se um ditador da pior espécie, incapaz de entender que os tempos são outros, de multilateralismo, de cooperação internacional e que o neocolonialismo é repugnante e inaceitável.
Se Trump for tirado de cena (internado num hospício ou mandado para a companhia do capeta), para o bem do mundo, os outros borram-se.
Pior do que Trump e Milei só Netanyahu, de Israel, o qual, aliás, tem o apoio dos outros e de muitos mais da mesma estirpe.
Mesmo com prazo para transferir o domicílio eleitoral para Santa Catarina, vereador do Rio de Janeiro, Carlos Bolsonaro agiliza processo de olho em 2026
O vereador do Rio de Janeiro, Carlos Bolsonaro (PL-RJ), deve desembarcar em breve em Santa Catarina. O parlamentar, que é o filho “Zero 2”, do ex-presidente Jair Bolsonaro está em busca de imóvel no estado.
Carlos Bolsonaro tem procurado um apartamento para alugar em São José, na Grande Florianópolis. Fontes ligadas à família Bolsonaro, confirmaram o movimento de Carlos nesse sentido.
Outro fator que contribui para a pressa das mudanças, é que a legislação eleitoral exige que a alteração de domicílio eleitoral ocorra seis meses antes das eleições.
Carlos Bolsonaro já está de olho em nova morada em Santa Catarina – Foto: Reprodução NDTV/ND
Carlos Bolsonaro já conhece São José
O município que está entre as principais economias de Santa Catarina, foi escolhido por Carlos Bolsonaro não somente pela localização. O político visita a cidade para a pratica tiro. Já fez curso em escolas de tiro de São José.
Carlos deve ser candidato a senador por Santa Catarina, em 2026. O interesse já foi enaltecido pelo pai, recentemente e durante passagem pelo estado, durante manifestações em 3 de agosto, o vereador carioca esteve em dois municípios catarinenses.Carlos passou por Criciúma, no Sul, e Florianópolis, durante os atos. Na capital, confirmou ao ND Mais que conhece bem o estado e citou a Serra de Santa Catarina, ao mencionar Urubici. A vinda dele a Santa Catarina já era estratégica para sentir o clima de apoio.
Mas se a decisão for confirmada, a candidatura de Carol de Toni (PL-SC) ao Senado por estar condenada. A situação também pode complicar a vida do governador Jorginho Mello (PL).
Mello quer contar com apoio do Progressistas em 2026. Mas no partido tem Esperidião Amin(PP), interessado na reeleição e, que, lá em Brasília faz parte da maior bancada do Congresso, na Federação com União Brasil.
Apelidado "cocaína de pobre", remédio para transtornos de déficit de atenção foi proibido na maioria dos países em 1986. Mas vem despontando como a droga de festa favorita de jovens no Oriente Médio e África do Norte.
Por Deutsche Welle
22/09/2023 05h03 Atualizado há um ano
O que é o captagon, a droga produzida em massa na Síria — Foto: AFP
O captagon, conhecido como "cocaína de pobre", vem despontando como a droga preferida de jovens no Oriente Médio e na África do Norte.
A droga foi classificada como ilegal em 1986 pela maioria dos países do mundo e saiu do mercado de medicamentos. No entanto, uma versão ilícita do captagon surgiu no Leste Europeu e no Oriente Médio no início dos anos 2000.
O que é o captagon?
O captagon é uma droga sintética, originalmente fabricada na Alemanha para tratar transtornos de déficit de atenção. Hoje seu uso é mais disseminado entre os jovens do Oriente Médio, sendo frequentemente consumida em festas.
Relatórios sugerem também que os combatentes do conflito sírio costumam usar a droga para aumentar o desempenho em combate e reduzir a fadiga.
A pílula contém fenetilina, uma anfetamina sintética, cafeína e outros estimulantes. A fenetilina é metabolizada pelo corpo em duas moléculas: anfetamina e teofilina, ambas estimulantes.
Reveja abaixo vídeo do Fantástico de abril de 2023 sobre o fentanil, droga que se tornou preocupação nos Estados Unidos:
Que grau de dependência gera o captagon?
Seus efeitos no sistema nervoso são semelhantes aos da anfetamina. Como psicoestimulante, o captagon pode provocar euforia e aumento da vigília e do desempenho físico e mental.
No entanto, o uso intenso envolve riscos de comprometimento das funções cognitivas e de problemas cardiovasculares. A droga também pode causar dependência.
Um problema relevante é que algumas das pílulas que estão sendo produzidas em laboratórios ilícitos contêm grandes quantidades de fenetilina. Além disso, atualmente sua composição pode variar muito, e a falta de conhecimento aumenta o risco de que contenham substâncias químicas tóxicas.
Onde o captagon é fabricado?
A Síria tornou-se o maior produtor e exportador de captagon na década de 2010. Analistas passaram a chamá-la de narcoestado do Oriente Médio. Um comunicado do governo do Reino Unido estimou que 80% do captagon no mundo é hoje produzido na Síria.
Sua popularidade disparou no país após os protestos da Primavera Árabe de 2011. Reportagens de grandes veículos de mídia, como a BBC, revelaram como a indústria farmacêutica síria facilita todos os estágios da produção e do contrabando do captagon.
O presidente sírio, Bashar al-Assad, nega qualquer esforço organizado de seu governo para lucrar com a droga. Mas o captagon tornou-se uma tábua de salvação econômica para o país, submetido a severas sanções internacionais desde o início da guerra civil, em 2011.
Somente em 2021, o comércio da droga alcançou um valor estimado de 5,7 bilhões de dólares na Síria. Ela é predominantemente exportada para os países do Golfo e para os vizinhos Iraque e Jordânia, muitas vezes escondida em produtos como grãos e frutas. Consta que o Hisbolá no Líbano, um aliado próximo do regime de Assad, também seria um grande fabricante da droga.
Para onde o captagon é exportado?
O captagon tornou-se uma grande preocupação para países do Oriente Médio, como Jordânia, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Os vizinhos da Síria têm leis antidrogas rigorosas, com penalidades severas para quem for apanhado traficando drogas. Entretanto, o captagon ainda é contrabandeado em grandes quantidades da Síria e do Líbano.
A Jordânia é um ator importante na luta para conter o comércio ilegal. O ministro das Relações Exteriores do país, Ayman Safadi, anunciou em julho que mais de 65 milhões de comprimidos de captagon foram apreendidos nos últimos dois anos.
O Exército jordaniano também teria instituído uma política de "atirar para matar" contra traficantes de drogas ao longo de sua fronteira com a Síria. Em agosto de 2022, as autoridades sauditas apreenderam mais de 46 milhões de comprimidos que estavam sendo traficados num carregamento de farinha que passava pelo porto seco de Riad.
Captagon está se espalhando para outros lugares?
Não existem estatísticas confiáveis sobre o uso do captagon, e em todo o mundo as autoridades têm pouca informação a respeito. No entanto, há preocupação crescente de que ele esteja se tornando um problema cada vez maior também nos países europeus.
Um novo relatório do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência (OEDT) sugere que a União Europeia (UE) pode se tornar uma área importante para o tráfico do captagon.
O relatório afirma que cerca de 127 milhões de comprimidos (1.773 quilos) foram apreendidos pelos países-membros da UE de 2018 a 2023. A maior apreensão, de 84 milhões de comprimidos, ocorreu em Salerno, Itália, em 2020.
O captagon também está sendo produzido na UE, principalmente em laboratórios ilegais na Holanda, sobretudo a partir de pó de anfetamina. O relatório do OEDT também destaca a necessidade de uma ação coordenada da UE para combater a produção de captagon na UE e evitar que o bloco seja usado como zona de tráfico.
-=-=-=-=
Veja a reportagem abaixo, na revista CartaCapital, sobre o tratamento dado pela Arábia Saudita ao problema.
Conhecido baba-ovos dos Bolsonaro, o governador de SC, quando apontado por Lula como o maior inimigo do governo petista, não desmente o presidente da República, limitando-se a dizer que lamenta a declaração.
Tenho visto coisa. Não assume as bobagens que fala e o que faz, inclusive deixar de receber o presidente quando aquele visita oficialmente o nosso Estado e não quer ser considerado inimigo. Aliado é que nunca foi.
A revista eletrônica Forum traz uma matéria sobre o assunto. relatando:
O primeiro-minsitro de Israel, Benjamin Netanyahu, expressou publicamente, pela primeira vez, de forma escancarada, sua visão de uma grande Israel geralmente associada à ala religiosa mais extremista do seu partido, o LIkud.
A expansão do território inclui partes do Egito, Síria, Iraque, Kwait, Arábia Saudita e todo o território atual da Palestina, Jordânia e Líbano.
Aduz a publicação mencionada: Hoje Israel já abocanhou 68% da Cisjordânia, as colinas de Golan da Síria e uma pequena parte do sul do Líbano. No momento faz uma ofensiva para ocupar totalmente o território de Gaza.
Quanto a Trump - estará sendo inspirado pelos sionistas - já ameaçou anexar o Canadá e a Groenlândia aos EUA. No passado, os abutres ianques afanaram boa parte do território mexicano.
Cabe lembrar que a filha de Trump, Ivanka, é casada com um judeu e o curriculum de ambos aponta para acusação de lavagem de dinheiro. - veja abaixo. É essa gente que os Bolsnoaro idolatram.
Ivanka é filha da ex-modelo Ivana Trump com o empresário e Donald Trump.[11] Nasceu em Manhattan, Nova York. Seu pai tem ascendência alemã e escocesa,[12][13] e sua mãe tem ascendência tcheca e austríaca.[14] Durante a maior parte de sua vida, ela foi apelidada de "Ivanka", uma forma diminuta de Ivana em sua língua materna. Os pais de Trump se divorciaram em 1992, quando ela tinha dez anos de idade. Tem dois irmãos, Donald Jr. e Eric, uma meia-irmã, Tiffany, e um meio-irmão, Barron.[15]
Frequentou a Chapin School em Manhattan até os 15 anos, quando foi transferida para o Choate Rosemary Hall, no estado de Connecticut. Ela caracterizou a "vida de internato" de Choate como sendo uma "prisão", enquanto seus "amigos em Nova York estavam se divertindo".[16]
Em 2015 apoiou a campanha presidencial de seu pai e defendeu o pai de acusações.[18] Em agosto, seu pai, Trump, afirmou que ela era a principal assessora de sua campanha e disse que foi ela que o levou para a elaboração de seu ponto de vista das mulheres.
Após a eleição de seu pai, Ivanka usou uma pulseira. Sua empresa então usou uma explosão de emails para promover a aparência do acessório. Depois de críticas à "monetização", a empresa rapidamente pediu desculpas.[19][20] Em janeiro de 2017, o artista Richard Prince devolveu um pagamento de US $ 36.000 recebido por uma obra feita com Ivanka e negou sua criação.[21] Outros artistas participaram de um movimento criado pelo Halt Action Group chamado @dear_ivanka, que visava mudar as políticas de Trump. Entre os seus apoiantes estavam o artista contemporâneo Alex Da Corte, que disse a Ivanka para ficar longe de suas pinturas depois que ela apareceu na frente de uma obra dele em um post na mídia social.[22][23]
Quando mais jovem, Ivanka disse a respeito de suas opiniões políticas: "Como muitos dos meus companheiros ípsilons, não me considero categoricamente Republicana ou Democrata." Em 2007, doou mil dólares para a campanha presidencial de Hillary Clinton e em 2012, endossou sua doação à Mitt Romney para presidente. Em 2013, Ivanka e seu marido, organizaram uma campanha para arrecadação de fundos a Cory Booker para o senado.[24] O casal junto doou mais de 40 mil dólares para Booker durante sua campanha.[25] Na sexta-feira, 20 de janeiro de 2017, ela participou da inauguração do pai no Capitólio dos Estados Unidos, em Washington, D.C., quando Trump assumiu o cargo de 45º presidente dos Estados Unidos.
Assessora do Presidente dos Estados Unidos
Ivanka Trump em um comício de seu pai em Aston, Pensilvânia (setembro de 2016)
No início de 2017, ela deixou seu cargo na Organização Trump; a empresa também removeu imagens de Ivanka e Donald Trump de seus sites, de acordo com o conselho oficial sobre as regras federais de ética.[26] Depois de aconselhar seu pai em caráter não oficial durante os dois primeiros meses de sua administração, ela foi nomeada Assessora do Presidente, uma funcionária do governo, em 29 de março de 2017. Ela não recebe salário.[27]
Nos primeiros meses da presidência de seu pai, alguns comentaram que ela estava ocupando um papel de primeira-dama, enquanto a Melania Trump permanecia em Nova York.[28][29]
Donald fez comentários inapropriados, de conotação sexual sobre sua filha, como "Eu disse que se Ivanka não fosse minha filha, talvez eu namorasse com ela” e "É errado ser mais sexualmente atraído por sua própria filha do que sua esposa?."[30][31] Quando questionada sobre isso, Ivanka disse não se importar.[32]
O biógrafo e jornalista Michael Wolff escreveu um livro baseado em inúmeras entrevistas com membros do círculo de Donald Trump. Em um extrato deste livro, Wolff alega que Ivanka e seu marido chegaram a um acordo que "se em algum momento no futuro a oportunidade surgir, ela seria a única a concorrer à presidência"
No início de abril de 2017, o governo da China ampliou as marcas registradas para os negócios de Trump . No mesmo dia, Donald Trump recebeu o presidente chinês, Xi Jinping, em Mar-A-Lago,[33] e Ivanka e Kushner sentaram-se ao lado do líder chinês e sua esposa, Peng Liyuan, no jantar oficial. Também durante a visita, a filha dela, de cinco anos, Arabella, cantou uma canção tradicional chinesa, em mandarim, para Xi. O vídeo, que foi elogiado pela mídia estatal chinesa, tocou mais de 2,2 milhões de vezes na popular portal de notícias.[34][35]
Antes do final do mês, Ivanka e sua chefe de gabinete, Julie Radford[36] viajaram para a primeira cúpula feminina de W20, organizado pelo Conselho Nacional das Organizações Alemãs de Mulheres e pela Associação de Mulheres Empresárias Alemãs. Na conferência, Ivanka falou sobre os direitos das mulheres; ela foi vaiada pela platéia quando elogiou seu pai como defensora das mulheres.[37]
Ela foi acusada de apropriação cultural quando usou vestimentas típicas indianas, ao visitar a Índia. Foi chamada de "superficial" e "Barbie Botoxada" pelos veículos Indianos e internacionais.[38] Ivanka ficou sensibilizada pelo ocorrido, um oficial da casa Branca procurou retratar-se com a designer Tory Branch, cujas roupas foram usadas por Ivanka na viagem e a equipe manifestou-se sobre o ocorrido.[39][40]
Ivanka também recebeu críticas por atuar como secretária de Estado após a demissão de Rex Tillerson ao se encontrar com o chanceler sul-coreano, uma missão inapropriada para alguém sem experiência no governo, e questões éticas sobre nepotismo entraram em pauta na administração de Trump.[41][42]
O Congresso aprovou uma legislação de reforma tributária que inclui um crédito fiscal ampliado para creches, projeto que Ivanka fez campanha.[43]
Ivanka falou "É bastante inapropriado perguntar a uma filha se ela acredita nos acusadores de seu pai. (...) Eu não acho que seja uma pergunta que você faria a muitas outras filhas." quando questionada se acreditava nas acusadoras de seu pai por abuso sexual. Ela foi criticada pela resposta, por querer poder sem responsabilidade, considerando que o presidente além de ser seu pai é também seu chefe, e por isso a pergunta era pertinente para qualquer conselheiro sênior da Casa Branca.[44][45]
Seu marido, Jared Kushner era conhecido por ter desempenhado um papel de liderança em acordos entre a Organização Trump e um cidadão russo e se gabou de seus laços com altos funcionários do Kremlin.[46] Ivanka Trump serviu como um executiva sênior da Organização desempenhou um papel central na empresa e consequentemente nas ligações entre Estados Unidos e Russia.[47] Ela está sendo investigada pelo FBI por lavagem de dinheiro e a suposta ligação entre o governo de seu pai e o governo Russo.[48][49][50][51]
Carreira
Negócios
Era vice-presidente executiva do departamento de Desenvolvimento e Aquisições do grupo empresarial The Trump Organization, e estava envolvida em todos os aspectos na empresa de venda de imóveis, hotéis e gestão de iniciativas. Lançou sua própria marca, Ivanka Trump.[52] É uma empresária de quarta geração que seguiu os passos de sua bisavó Elizabeth Christ Trump, que fundou a empresa, seu avô Fred Trump e o pai Donald Trump. Ivanka eram vice-presidentes executivos da empresa familiar.[53]
Antes de entrar para os negócios de sua família, Ivanka trabalhou para a Forest City Realty Trust, em 2007 juntou-se com a Dinamica Diamond Corp., uma companhia de empreendimentos de diamantes, para projetar e introduzir uma linha de joias na loja de varejo da marca que tem seu nome, Ivanka Trump, na Madison Avenue.[54] Em 2007, ela formou uma parceria com um fornecedor de diamantes, a Dynamic Diamond Corp., para criar a linha de jóias de diamante e ouro Ivanka Trump Fine Jewelry, vendida em sua primeira loja de varejo em Manhattan.[55]. Como CEO do conglomerado empresarial The Trump Organization, trabalhou em conjunto com seus irmãos Donald Trump Jr. e Eric Trump, serviu em um conselho de 100 Mulheres no Fundo Hedge, uma organização da indústria que fornece suporte para as mulheres profissionais em finanças.[56]
Tem sua própria linha de artigos de moda, incluindo roupas, bolsas, sapatos e acessórios.[57] Está disponível na maioria das grandes lojas de departamento dos EUA, sua marca tem sido alvo de críticas por supostamente copiar e plagiar projetos de outros designers,[58] e pela PETA e outros ativistas de direitos dos animais pelo uso de peles de coelhos.[59] Em 2016, a U.S. Consumer Product Safety Commission, Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos EUA, lembrou "de Ivanka Trump" com a marca de lenços, pelo fato deles não atenderem as normas federais. Outra análise, também em 2016, observou que a maior parte da linha de moda foi produzida fora dos EUA. Ela lançou quatros livros, relacionados a negócios, o mais recente "Women who work" foi lançado universalmente com vendas inexpressivas.[43] Em fevereiro de 2017, as redes de lojas de departamento Neiman Marcus e Nordstrom abandonaram a linha de moda de Trump, citando "desempenho ruim".[60]
Ficou posição 83 em 2007 na Maxim Hot 100. Ela colocou também o Número 99 no Top 99 das Mulheres de 2007 e, em seguida, em 84, na edição de 2008 no AskMen.com.
Aparições na televisão
Em 2006, substituiu Carolyn Kepcher em cinco episódios e nas temporadas seguintes no programa de televisão de seu pai, “The Apprentice 5”, O Aprendiz[63], a primeira vez junto com seu pai, Trump, visitou o local de tarefas e falou com as equipes concorrentes, fazendo-lhes perguntas incisivas. Ela também avaliou participantes na sala de reuniões, apontando erros críticos e refutando desculpas que os participantes ofereceram quando perderam as provas. Apesar de inicialmente ser antipática com os competidores do reality, Ivanka disse mais tarde: "Sempre que eu vejo as suas avarias, eu entendo. São praticamente 24 horas por dia e cada tarefa leva cerca de três dias ao menos que ganhem, eles não têm um dia de folga... É uma quantidade incrível de trabalho...". Ivanka colaborou com a temporada 5, tendo o vencedor o participante Sean Yazbeck.[64]
Em 2003, ela foi destaque em Born Rich, um documentário sobre a experiência de crescer como uma criança em uma das famílias mais ricas do mundo. Ela e Kushner tiveram uma participação especial na série Gossip Girl
Religião
Ela foi criada Presbiteriana.[65] Antes de seu casamento, em julho de 2009, depois de estudar com o rabino Elie Weinstock da Escola Moderna Ortodoxa Ramaz, ela teve uma conversão ao Judaísmo ortodoxo e tomou o nome Yael.[66] Ela descreve sua conversão como "viagem incrível e bela" e que seu pai apoiou seus estudos desde o primeiro dia, devido ao seu respeito pela religião judaica.[67] Ela atesta manter uma dieta kosher e observar o sábado judaico, dizendo em 2015: "Nós somos muito observadores... Foi uma grande decisão de vida para mim... Eu realmente acho que com o judaísmo, ele cria um plano incrível para a conectividade familiar. Na sexta-feira ao sábado, não fazemos nada além de sair um com o outro. Nós não fazemos telefonemas. Ela envia sua filha para o jardim de infância em uma escola judaica em Nova York. Ivanka diz que "é uma bênção para mim tê-la voltar para casa todas as noites e compartilhar comigo o hebraico que ela aprendeu e cantar canções para mim ao redor das férias." Ela visitou o Ohel (túmulo do Rebe Lubavitch), um popular local de peregrinação, pouco antes da eleição de seu pai.[68]
Casamento e filhos
Em 2005, ela começou a namorar o herdeiro do setor imobiliário Jared Kushner, a quem conheceu através de amigos em comum. O casal se separou em 2008 devido às objeções dos pais de Kushner, mas eles se reuniram novamente e se casaram em uma cerimônia judaica em 25 de outubro de 2009. Eles têm três filhos: Arabella Kushner, Theodore James Kushner, e Joseph Frederick Kushner, nascidos em 2011 e mais tarde. Em uma entrevista no The Dr. Oz Show, Ivanka revelou que sofreu de depressão pós-parto após cada uma de suas gestações.
Em janeiro de 2017, foi anunciado que Ivanka e seu marido haviam tomado providências para estabelecer uma casa no bairro de Kalorama, em Washington, D.C.
Em uma entrevista em 2018, o compositor e produtor musical Quincy Jones afirmou que ele tinha namorado Ivanka, 47 anos mais nova que ele. Ela também relacionou-se brevemente com o ator Topher Grace,[69] o produtor cinematográfico James Gubelmann e o ex-ciclista Lance Armstrong.[70]