Perfil

Advogado - Nascido em 1949, na Ilha de SC/BR - Ateu - Adepto do Humanismo e da Ecologia - Residente em Ratones - Florianópolis/SC/BR

Mensagem aos leitores

Benvindo ao universo dos leitores do Izidoro.
Você está convidado a tecer comentários sobre as matérias postadas, os quais serão publicados automaticamente e mantidos neste blog, mesmo que contenham opinião contrária à emitida pelo mantenedor, salvo opiniões extremamente ofensivas, que serão expurgadas, ao critério exclusivo do blogueiro.
Não serão aceitas mensagens destinadas a propaganda comercial ou de serviços, sem que previamente consultado o responsável pelo blog.



quinta-feira, 4 de janeiro de 2024

Empresário foragido há 4 anos é julgado por videoconferência por morte de morador de rua mesmo sem juíza saber onde ele está

 

Por Kleber Tomaz, g1 SP — São Paulo

 

00:00/05:12

Procurado pela Interpol é julgado e condenado por videoconferência sem revelar esconderijo

Um réu foragido há anos da Justiça, com mandado de prisão em aberto, procurado pela polícia, fugindo e se escondendo constantemente para não ser preso porque é acusado de um crime grave, pode participar do próprio julgamento, ser condenado e continuar solto? Sim.

A resposta pode parecer surpreendente para alguns. Mas isso já ocorre desde maio de 2022, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) passou a permitir que réus foragidos tenham direito de acompanhar e até participar das audiências de seus casos por videoconferência (saiba mais abaixo).

E foi o que aconteceu no mês passado em Santo André, no ABC Paulista, Grande São Paulo. Um empresário foragido da Justiça, procurado há mais de quatro anos pela polícia paulista e Interpol, acusado de matar a tiros um morador de rua, surpreendeu os jurados ao aparecer ao vivo num telão durante o julgamento do caso (veja acima).

O crime foi cometido em 11 de maio de 2019 na Rua Visconde de Mauá, em Santo André. E repercutiu à época justamente porque havia sido gravado por câmeras de segurança (assista também no vídeo acima). O julgamento popular do caso ocorreu no fórum da mesma cidade, no dia 31 de outubro de 2023.

Sua defesa pediu, o Ministério Público (MP) concordou e a Justiça autorizou Marcelo Pereira de Aguiar a participar por videoconferência do próprio júri pelo assassinato de Sebastião Lopes dos Santos, 40 anos. O g1 teve acesso ao interrogatório do réu, parte do julgamento (veja vídeo acima).

Marcelo Pereira Aguiar havia sido preso na terça-feira (24) em Paso de Los Libres, na fronteira da Argentina com o Brasil — Foto: Reprodução

Marcelo Pereira Aguiar havia sido preso na terça-feira (24) em Paso de Los Libres, na fronteira da Argentina com o Brasil — Foto: Reprodução

O motivo do crime nunca foi comprovado pela Polícia Civil, que investigou o caso, e pela Promotoria, que acusou o empresário. Algumas hipóteses foram investigadas, mas nunca confirmadas. Entre elas, está a hipótese de que o morador de rua costumava dormir em frente a pizzaria do empresário e pedir dinheiro aos clientes.

O empresário, que era CAC (sigla usada para quem é Colecionador, Atirador e Caçador legalizado), não queria que Sebastião ficasse perto do estabelecimento ou pedisse esmolas aos frequentadores. Outra possibilidade que chegou a ser investigada é a de que o morador de rua poderia ter presenciado alguma situação ilícita praticada na região e ter sido morto por esse motivo.

Marcelo, que tem um mandado de prisão preventiva decretado pela Justiça ainda em aberto contra ele, foi interrogado, mas não respondeu onde estava escondido atualmente. Contou, no entanto, que após o crime viajou para Santa Catarina e Argentina.

O empresário também negou ter assassinado Sebastião, dizendo que sequer conhecia a vítima, e nunca a viu antes. Mesmo alegando inocência, ele falou que não iria se entregar pois teme ser morto na prisão.

A maioria dos jurados não acreditou na versão da defesa de Marcelo e o considerou culpado. A juíza Milena Dias deu a sentença e o condenou a pena de 12 anos de prisão em regime fechado pelo crime de homicídio doloso, com intenção de matar, qualificado por recurso que dificultou a defesa da vítima.

E como o réu não se apresentou, continua sendo um fugitivo da Justiça. Por esse motivo, a magistrada decretou um novo pedido de prisão contra Marcelo, agora exigindo a prisão dele por ter sido condenado. Ela ainda pediu para atualizar a situação do empresário na Interpol (espécie de polícia internacional).

Para isso, a Justiça encaminhou cópia da sentença para a Polícia Federal (PF) alertar as autoridades de outros países sobre Marcelo. Ele está incluído na Difusão Vermelha da Interpol, alerta usado para autoridades sobre criminosos perigosos procurados.

Vídeo mostra execução

00:00/02:24

Homem é executado com vários disparos em Santo André, SP

O assassinato do morador de rua chamou a atenção da imprensa à época por ter sido gravado por câmeras de segurança (veja vídeo acima). Elas mostram um homem com boné saindo do lado do carona de um carro e caminhando em direção à vítima. Depois atira cinco vezes nela, corre para o veículo e foge.

Polícia Civil analisou as imagens, checou denúncias anônimas e concluiu que o assassino é Marcelo. E que o automóvel, da marca Mercedes Benz, usado no crime também era do empresário. A investigação, no entanto, nunca conseguiu identificar quem era a pessoa que dirigia o carro.

Réus foragidos e videoconferência

Ministro Luiz Edson Fachin, na despedida como presidente do TSE. — Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE

Ministro Luiz Edson Fachin, na despedida como presidente do TSE. — Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE

Desde maio de 2022, o STF passou a permitir a réus foragidos o direito de acompanhar e participar das audiências de seus casos por videoconferência.

No entendimento de Edson Fachin, então ministro do STF, como a lei não obriga réus a comparecerem aos seus próprios interrogatórios na Justiça, o mesmo entendimento tem de ser aplicado ao contrário: quando acusados por crimes, inclusive foragidos, queiram prestar depoimentos em audiências.

Para isso, eles recebem por intermédio de seus advogados um link e ingressam nas sessões feitas pelo Microsoft Teams. Basta terem um aparelho de celular ou computador com câmeras ligadas. Depois se conectam e as conversas passam a ser gravadas.

Fontes da reportagem informaram que o sistema é rastreável. Mas pela regra do judiciário esse acompanhamento para saber a localização não pode ser feito em tempo real. E mesmo que alguma parte queira pedir à Justiça que os seus técnicos indiquem de onde o réu foragido acessou o link, ele já teria fugido para outro local, segundo especialistas ouvidos. E caso a polícia fosse lá, não o encontraria mais.

g1 procurou o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) para saber quantos julgamentos de réus foragidos já foram feitos por videoconferência no estado desde então, mas o órgão não respondeu até a última atualização desta reportagem. De acordo com o Ministério Público, é o primeiro julgamento no júri de Santo André por videoconferência com réu foragido participando. Marcelo já havia sido interrogado antes, em 2022, também por vídeo, durante a audiência de instrução, nome dado a audiência que precede o julgamento.

"A questão é inédita, interessante e polêmica e põe em evidência o direito de autodefesa, os limites do benefício que pode haver ao acusado em participar do julgamento e o mandado de prisão não ser cumprido. Será que os jurados não veem como um escárnio contra as instituições públicas?, disse a promotora Manuela Schreiber Silva e Sousa.

Réu foragido é interrogado por vídeoconferência

Marcelo Pereira de Aguiar foi interrogado por videoconferência pela juíza Milena Dias, que decretou a prisão preventiva dele. Réu está foragido e não revelou local onde está escondido — Foto: Reprodução

Marcelo Pereira de Aguiar foi interrogado por videoconferência pela juíza Milena Dias, que decretou a prisão preventiva dele. Réu está foragido e não revelou local onde está escondido — Foto: Reprodução

Marcelo foi interrogado por quase uma hora e 40 minutos. Ele apareceu nas imagens de barba aparada, cabelo cortado e usando camisa social e fones de ouvido.

Nesse período o empresário foi perguntado pela Justiça qual era "seu endereço atual" e respondeu que ele era "desconhecido".

Foi informado ainda pela juíza Milena de que não era obrigado a responder a nenhuma das perguntas, mas disse que responderia "a todas". Além de negar ter cometido matado Sebastião a tiros, falou que "nunca vi esse senhor na minha vida".

E respondeu aos seus advogados, Kleber Ben e Marcos José Campos Cattani, que ele não é o homem que aparece nos vídeos das câmeras de segurança atirando no morador de rua. "Não faz o menor sentido", disse Marcelo.

Disse ainda a magistrada e a sua defesa que soube que havia um mandado de busca e apreensão na sua residência em Santo André quando estava em Araranguá, cidade de Santa Catarina, onde nasceu. "Viajei realmente a trabalho", alegou.

Marcelo afirmou ainda que decidiu fugir para a Argentina quando os advogados lhe contaram que havia ainda um mandado de prisão contra ele. "Eu entrei em pânico", lembrou.

Procurada pelo g1 para comentar o assunto, sua defesa divulgou uma nota na qual esclarece que irá recorrer às instâncias superiores da Justiça contra a condenação de seu cliente. E que ele só irá se entregar somente quando o Supremo Tribunal Federal confirmar a sentença que o condenou.

"O que posso lhe responder é que foi interposto recurso de apelação ao Tribunal de Justiça do Estado São Paulo. Aguardaremos a (s) decisão (ões) das Cortes Superioras, e sendo mantida a decisão de 1º grau , Marcelo se apresentará para resgate da pena imposta", informa comunicado encaminhado por Marcos Cattani, advogado de Marcelo.

Empresário é preso e solto na Argentina

00:00/00:28

Empresário suspeito de matar morador de rua em Santo André é solto na Argentina

Logo após o crime, a polícia havia encontrado duas armas que foram apreendidas no apartamento de Marcelo: duas carabinas calibre 22. Elas passaram por perícia, mas nenhuma delas foi usada para matar Sebastião. Segundo a perícia da Polícia Técnico-Científica, o morador de rua foi morto por um revólver calibre 38.

O empresário já tinha passagem criminal anterior. Em março de 2019 ele foi preso por porte ilegal de arma de fogo. O caso foi registrado no 1º Distrito Policial (DP) de São Bernardo do Campo, também na região metropolitana. Testemunhas o acusaram de abordar pessoas fingindo ser policial federal.

A preocupação da Justiça em atualizar os dados de Marcelo na Interpol tem o objetivo de que não se repita o que ocorreu em setembro de 2019, quando o empresário foi preso na Argentina. Mas depois foi solto pela polícia da região de Corrientes por não haver, à época, um pedido de captura internacional contra ele.

Naquela ocasião, Marcelo havia sido detido na cidade argentina de Paso de Los Lobres, que faz fronteira com o município brasileiro de Uruguaiana, no Rio Grande do Sul. A prisão do empresário ocorreu após policiais argentinos receberem denúncias do paradeiro dele. Marcelo tinha mandado de prisão preventiva contra ele e era procurado pelo assassinato de Sebastião.

Mas como não havia à época um documento de captura internacional contra o empresário, já que seu nome não estava incluído na lista de procurados pela Interpol, a Justiça argentina decidiu soltá-lo. Marcelo foi colocado em liberdade, frustrando a Justiça e a polícia brasileiras. Só depois disso é que as autoridades conseguiram colocar a foto e nome dele na Difusão Vermelha.

Caso não seja preso até 2039, Marcelo será considerado um cidadão livre. Isso porque, segundo o Ministério Público, a pena de homicídio que o empresário foi condenado prescreverá em 16 anos.


Nenhum comentário: