Cinco marcas de lâmpadas fluorescentes não cumprem o que prometem, constata associação
FLC, Golden, Sylvania, Ouroluz e Kian gastam mais energia elétrica para produzir a mesma quantidade de luminosidade
O uso das lâmpadas fluorescentes pode gerar uma significativa redução na conta de luz, mas elas duram bem menos tempo do que o informado na embalagem, perdem rápido a luminosidade e gastam energia em excesso. Foi o que constatou a Proteste Associação de Consumidores, que levou pela segunda vez ao laboratório oito marcas de lâmpadas fluorescentes compactas de 15W — o equivalente à lâmpada incandescente de 60W . Das oito marcas avaliadas, a associação não recomenda a compra de cinco.
Os problemas já começaram na análise da embalagem. Apesar de todas as marcas avaliadas terem as informações obrigatórias nos rótulos, algumas embalagens informavam um falso período de durabilidade.
A lâmpada Orolux, por exemplo, diz durar sete anos. Mas as análises mostraram que, ao acendê-la e apagá-la 10 vezes ao dia, não dura sequer dois anos. Ao transformar os ciclos em anos de uso, verificou-se que as lâmpadas Osram, Golden, Kian também duram menos de dois anos, se ligadas e desligadas 10 vezes por dia.
O teste dos ciclos de acendimento — em que cada lâmpada foi programada para acender e apagar 20 mil vezes, ficando três minutos acesa e cinco minutos apagada — mostrou que todas as marcas queimaram muito antes do tempo.
Diminuindo o número de acendimento para quatro vezes por dia, a Osram dura apenas três anos e oito meses. As marcas Golden, Kian e Ourolux, duram de quatro anos e três meses a quatro anos e oito meses. A Sylvania foi a que apresentou maior durabilidade — 7 anos e 12 meses, para quatro ciclos diários de acender e apagar.
Na Europa, as lâmpadas equivalentes resistem até 50 mil ciclos, sem queimar
Além de queimar antes do previsto, todas as lâmpadas testadas também deixaram a desejar em relação à capacidade de iluminação. Foi verificado, ao final de duas mil horas de funcionamento, o quanto de luminosidade cada lâmpada perdeu, tornando-se mais fraca.
As marcas Golden, Kian, FLC e Outolux tiveram o pior desempenho, com perca de 15% da luminosidade. A menor redução foi a da Empalux, com 11,31%.
Na avaliação da eficiência energética, foi constatado que as lâmpadas FLC, Golden, Sylvania, Ourolux e Kian gastam mais energia elétrica para produzir a mesma quantidade de luminosidade. As marcas Osram, Empalux e Tashibra foram as únicas a apresentarem boa economia de energia.
Na análise da quantidade de luz produzida, o desempenho de todas as marcas são próximos, mas a Golden, Kian, Ourulux e Sylvania ainda deixaram a desejar. Quanto maior a quantidade de luz, melhor. Significa que ilumina bem o ambiente.
Quanto à segurança, porém, todas as marcas testadas se saíram bem nesta análise.
As lâmpadas testadas foram: Osram Energy Saver, Empalux Super Compacta, Tashibra, FLC, Sylvania Mini-Lynx Tripla, Kian, Ourolux e Golden.
O resultado completo está disponível na revista ProTeste nº 125 de junho, que é distribuída exclusivamente aos cerca de 270 mil associados à entidade e também no site:www.proteste.org.br
DIÁRIO CATARINENSE
Nenhum comentário:
Postar um comentário