A DEPUTADA DO PDT, com o seu pródigo decote, quis chamar a atenção, obviamente, e atingiu seu desiderato. Sabia, obviamente, que SC é um estado extremamente conservador e a repercussão que suas ousadas vestes iria causar.
Tornou-se o "fato"(como os portugueses referem os trajes) mais comentado da posse dos novos legisladores catarinenses e ela diz que sempre exerceu seu direito de vestir-se de maneira atraente.
Então, ainda que mal pergunte: cabe falar em "danos morais" causados pelos que a acusaram de portar-se como uma "mulher de vida airada" (em termos bem menos respeitosos), nas redes sociais?
A Justiça, se acionada, certamente terá que se manifestar a respeito.
E os que comentaram, em termos desabonadores e ofensivos, as vestes da deputada, acham normal que suas mulheres frequentem praias em trajes sumaríssimos, como o denominado "fio dental", ou não "permitem" que isto aconteça, em hipótese alguma?
Nenhum comentário:
Postar um comentário