Perfil

Advogado - Nascido em 1949, na Ilha de SC/BR - Ateu - Adepto do Humanismo e da Ecologia - Residente em Ratones - Florianópolis/SC/BR

Mensagem aos leitores

Benvindo ao universo dos leitores do Izidoro.
Você está convidado a tecer comentários sobre as matérias postadas, os quais serão publicados automaticamente e mantidos neste blog, mesmo que contenham opinião contrária à emitida pelo mantenedor, salvo opiniões extremamente ofensivas, que serão expurgadas, ao critério exclusivo do blogueiro.
Não serão aceitas mensagens destinadas a propaganda comercial ou de serviços, sem que previamente consultado o responsável pelo blog.



quinta-feira, 29 de julho de 2021

"AMARIONADOS" - HOMOSSEXUALIDADE ("diabrura") ENTRE OS NATIVOS DA FLÓRIDA

Em Naufrágios de Alvar Nuñez Cabeza de Vaca y relación de la jornada que hizo a la Florida com el adelantado Panfilo de Narvaez - Madri/1.749 - Cap.  XXVI, p. 29:

(...) entre estes vi uma diabrura, isto é, vi um homem casado com outro,  estes são dois homens amarionados impotentes, e andam vestidos como mulheres e fazem tarefas de mulheres e carregam arco e levam grandes cargas, e entre estres vimos muitos deles, amarionados como digo e são mais corpulenos  que os outros homens. 

quarta-feira, 28 de julho de 2021

Sobre a utilidade medicinal do pinheiro e do pinhão

"O pinhão combate azia e anemia e as folhas da árvore, cozidas, são usadas para combater tumores provocados por distúrbios linfáticos".

Extrato de reportagem do http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/terra-da-gente/noticia/2017/02/frutos-da-araucaria-sao-ricos-em-reservas-energeticas-e-aminoacidos.html#:~:text=A%20arauc%C3%A1ria%20tamb%C3%A9m%20%C3%A9%20aplicada,tumores%20provocados%20por%20dist%C3%BArbios%20linf%C3%A1ticos.

Por unanimidade, TRE absolve Haddad em denúncia de caixa 2


"A decisão põe fim a uma grande injustiça", afirmaram os advogados do ex-prefeito de São Paulo

Por Lucas Rocha 27 jul 2021 - 19:40

Fernando Haddad (Foto: Filipe Araujo/Fotos Públicas)


O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu de forma unânime nesta terça-feira (27) absolver o ex-prefeito Fernando Haddad em uma denúncia sobre suposta prática de caixa dois na campanha municipal de 2012.

O relator do processo, Afonso Celso da Silva, reconheceu que não haviam provas que comprovassem o suposto crime e deu parecer pela absolvição.

Os juízes Paulo Galizia, Marcelo Vieira, Mauricio Fiorito, Manuel Marcelino e Nelton dos Santos decidirem acompanhar o relator, garantindo uma absolvição por unanimidade.

“A decisão põe fim a uma grande injustiça, que lançava uma sombra injusta sobre a integridade do ex-prefeito. A denúncia alegava a inexistência de materiais de campanha, que foram comprovadamente produzidos, por gráficas que atuaram para mais de 20 partidos políticos”, afirmaram Pierpaolo Bottini, Fernando Neisser e Tiago Rocha, advogados de Haddad, ao jornalista Flávio Ferreira, da Folha.

A Procuradoria Regional Eleitoral em São Paulo s havia se manifestado pela absolvição de Haddad em janeiro.
Condenação

Haddad foi condenado em agosto de 2019, pelo juiz Francisco Carlos Shintate, a quatro anos e seis meses de prisão em regime semiaberto. A alegação é que duas gráficas emitiram notas fiscais supostamente frias para sua campanha.

Apesar de não haver nenhuma prova contra o ex-prefeito da capital paulista, o juiz considerou que Haddad mostrou desinteresse pela verificação dos documentos das gráficas. Por isso, segundo ele, “assumiu o risco” de que tais papéis fossem falsos e incluídos na sua campanha.

Com informações da Folha

Avatar de Lucas Rocha


Lucas Rocha

Lucas Rocha é formado em jornalismo pela Escola de Comunicação da UFRJ e cursa mestrado em Políticas Públicas na FLACSO Brasil. Carioca, apaixonado por carnaval e latino-americanista convicto, é repórter da sucursal do Rio de Janeiro da Revista Fórum e apresentador do programa Fórum América Latina

terça-feira, 27 de julho de 2021

PALHOÇA ALPINA - Vai ter neve no Cambirela, outra vez?

O anúncio de dias bem mais frios que os habitualmente sentidos nos nossos invernos, invoca aquela imagem muito bonita do Cambirela coberto de neve. 

Na esperança de ver repetir-se o espetáculo, amanhã iremos para nosso pequeno sítio do Sul do Rio (perto da divisa com Palhoça), em Santo Amaro da Imperatriz, onde a vista do morro é bastante propícia.

Bode na sala

Bolsonaro e seus filhos mafiosos - aliados ao dito Centrão, que é a direita descarada - queriam aumentar o Fundo para mais de 4 bilhões e lançaram a proposta de mais de 6, para que gerasse muita discussão e Bolsonaro vetasse, passando por moralista.

Ou seja, propuseram o "pior", para chegar ao efetivamente desejado.

E a esquerda não apoiou a proposta maior. Mas, concordará com a intermediária? 

segunda-feira, 26 de julho de 2021

Alarma en las potencias occidentales y hasta en el FMI por el poder cada vez más impresionante de las grandes corporaciones



El capitalismo camina hacia el tecnofeudalismo
Mientras la derecha política y mediática local repite eslóganes y prejuicios contra el Estado, el debate mundial apunta a fortalecerlo, ya no sólo por el papel central ocupado en la pandemia, sino para enfrentar el avance despiadado de los gigantes del mundo digital. Señales para la economía argentina acerca de la necesidad de intervenir sobre empresas que abusan de la posición dominante de mercado.

Por Alfredo Zaiat

24/07/2021
Última actualización 25/07/2021 01:58 am


Tres ideas se están debatiendo en los máximos niveles políticos de las potencias, que necesariamente deberían tener influencia en países periféricos como Argentina:

1. Las multinacionales contabilizan ganancias extraordinarias y, para financiar a un Estado que ha destinado muchos recursos para atender la pandemia, deben pagar un impuesto adicional.

2. La posición dominante de grandes empresas monopólicas u oligopólicas deriva en aumentos de precios excesivos y en ausencia de competencia.

3. El cada vez mayor poder de mercado y financiero de las grandes empresas está limitando la efectividad de tradicionales instrumentos de política monetaria, como la suba de la tasa de interés por parte de las bancas centrales para atender tensiones inflacionarias.

No se trata de diagnósticos y propuestas de una plataforma de gobiernos de izquierda, sino que es la reacción de un sistema estatal que, desde su origen, estuvo aliado y, a la vez, condicionado por las corporaciones, pero ahora las firmas dominantes directamente se están independizando de ese circuito político y de control económico tradicional.

Esta emancipación se expresa en la utilización de guaridas fiscales para pagar poco o nada de impuestos en los países de origen; los aumentos de precios por encima del promedio luego de eliminar por absorción a la competencia; y la abundancia de recursos financieros líquidos que hace que no les importe la estrategia monetaria de las bancas centrales.
Son más grandes que el Estado

La pandemia dejó al descubierto la actual fase histórica del capitalismo concentrado cuando, por primera vez, una extraordinaria crisis económica-financiera global no afectó en forma negativa el negocio bursátil.

Por el contrario, el índice promedio de las principales bolsas mundiales está en niveles record, mientras las economías se derrumbaron y están tratando de recuperar lo perdido, la desocupación se ha disparado y el drama sanitario y social ha sido fulminante.

Este comportamiento divergente entre la economía real y la evolución de las cotizaciones de grandes firmas es uno –no el único- factor que refleja la nueva etapa del capitalismo. En ésta se está desvinculando la histórica asociación entre los Estados y las corporaciones dominantes del sistema de organización tradicional de las fuerzas de producción.

Las tres menciones arriba indicadas sobre las multinacionales sólo son la reacción del mundo político de las potencias, en especial las de Occidente, para tratar de no ver disminuida la capacidad de intervención e influencia de los Estados o, en los hechos, la pretensión de no perder importancia en las relaciones de poder.
Cuál será el legado de la pandemia

No deja de sorprender el análisis rústico de economistas locales, con sus habituales amplificadores, dedicados a debilitar y desacreditar el rol del Estado en la economía.

Hasta la revista conservadora The Economist se hace eco de la nueva etapa y del papel central que está ocupando el Estado, espacio que aspira a preservar pese a la expansión de las corporaciones globales, en especial las vinculadas al negocio digital.

En el texto "Después de la enfermedad. El largo adiós a la covid-19" se asegura que, con la vacuna, están surgiendo destellos de vida poscovid, pero se advierte que existen dos cuestiones claras. Una, que la última fase de la pandemia será prolongada y dolorosa, y dos, que la covid-19 dejará atrás el mundo conocido.

Ese mundo nuevo que presenta The Economist seguiría el patrón establecido por pandemias pasadas, identificando tres cambios, definidos por el sociólogo y médico greco-estadounidense Nicholas Christakis de la Universidad de Yale:

1. La amenaza colectiva impulsa un crecimiento del poder estatal.

2. El vuelco de la vida cotidiana conduce a la búsqueda de sentido.

3. La cercanía de la muerte que trae precaución mientras la enfermedad se agita estimula la audacia cuando ha pasado.
La gente se atrinchera con el Estado

El artículo describe que cuando la población de los países ricos se refugiaba en sus casas durante los cierres, el Estado se atrincheró con ellos.

Detalla que durante la pandemia, los gobiernos han sido el principal canal de información, los que establecieron las reglas, fueron la fuente principal de dinero en efectivo y, finalmente, se han convertido en los proveedores exclusivos de vacunas.

Calcula que los Estados de los países ricos pagaron 90 centavos por cada dólar de producción perdida.

Menciona que existe un vigoroso debate académico sobre si los encierros "valieron la pena, pero el legado de la pandemia del gran Estado ya está a la vista".

Apunta en forma crítica –vale recordar que The Economist es una fuente destacada del conservadurismo- que "sólo hay que mirar los planes de gastos de la administración Biden". Para concluir que "cualquiera que sea el problema (desigualdad, crecimiento económico lento, seguridad de las cadenas de suministro), un Estado más grande y más activista parece ser la solución preferida".
Hasta el FMI se sorprende del poder de las corporaciones

Algo está cambiando en el marco analítico, por lo menos en la voluntad de reflexionar sobre la dinámica de la economía en la fase de la globalización pospandemia.

Un reciente documento del Fondo Monetario Internacional "Taming Market Power Could (also) Help Monetary Policy", de los investigadores Romain Duval, Davide Furceri y Marina M. Tavares, explica que, ante la amenaza de la inflación, las bancas centrales de los países desarrollados están estudiando aplicar la receta conocida: subir la tasa de interés.

Esta medida es lo que la ortodoxia local está reclamando que haga el Banco Central, para imitar al resto de las autoridades monetarias de la región que ya subieron las tasas.

Como se sabe, el alza de las tasas incrementa la renta de inversores y encarece el crédito, una forma de restringir así la demanda y, por lo tanto, controlar los precios. Es la receta monetarista clásica.

La idea de la suba de la tasa de interés, además, busca influir sobre las expectativas futuras de consumidores y empresas y, de ese modo, lograr eficacia en la política monetaria contractiva.

Sin embargo, esos economistas del Fondo se sorprendieron con un factor que, aseguran, el análisis convencional pasa por alto: el poder de mercado de las grandes empresas.

La investigación que presentaron revela que empresas cada vez más grandes y poderosas están haciendo de la política monetaria una herramienta menos efectiva para administrar la economía.

Lo dicen para países ricos, pero se puede extender a economías en desarrollo con mercados muy concentrados, en los cuales operan empresas con posición dominante y abundantes recursos financieros (en Argentina, por ejemplo, corporaciones de telecomunicaciones con ramificaciones en medios de comunicación).
Apple y Google tienen tanto dinero en efectivo que son Amo y Señor

El estudio del FMI describe que las empresas con mayor poder de mercado responden menos a las acciones de la política monetaria debido a que contabilizan ganancias abultadas.

Esas utilidades, que se incrementaron pese a la tragedia de la pandemia o, para ser precisos, las aumentaron gracias a la pandemia, hacen que esas empresas sean menos sensibles a los cambios en las condiciones de acceso al financiamiento por decisiones de las bancas centrales.

Esos economistas fondomonetaristas ponen por ejemplo que, en marzo de 2021, Apple tenía más de 200.000 millones de dólares en efectivo y en inversiones en acciones y bonos, mientras que Alphabet (Google) tenía más de 150.000 millones de dólares.

O sea, esas empresas tienen un colchón de efectivo tan grande que pueden decidir inversiones y otros proyectos sin preocuparse por la facilidad con la que podrían acceder a otras fuentes de financiación. Es decir, dejan de depender de cuál es la tasa de interés de referencia que fija la banca central.

En cambio, las empresas que enfrentan mayores restricciones crediticias, como pymes o firmas con un margen de rentabilidad reducido, quedan condicionadas por la política monetaria.

Por lo tanto, la investigación concluye que "el poder de mercado excesivo también puede obstaculizar la capacidad de las bancas centrales para estimular la actividad económica durante las recesiones y enfriarla durante las expansiones". Lo dice el FMI, no un economista de izquierda.

El FMI pide más control a las corporaciones

Luego de ofrecer esta sorprendente definición teniendo en cuenta de donde proviene, esos economistas se destapan con la siguiente recomendación:

"En un lugar destacado de la agenda se encuentran las mejoras en los marcos de políticas y leyes de competencia. Estos incluyen, dependiendo de las jurisdicciones, un control más estricto de las fusiones, particularmente cuando se trata de empresas dominantes, una aplicación más estricta de sanciones por los abusos, una mayor dependencia de las investigaciones de mercado y medidas más específicas para hacer frente a la economía digital en rápida evolución".

Joe Biden versus las corporaciones

Esta investigación del FMI no es casual. El gobierno demócrata de Joe Biden decidió intervenir en este escenario de expansión económica y de poder de las corporaciones.

El 9 de julio pasado, Biden firmó una orden ejecutiva (decreto) con 72 medidas que busca limitar el poder de las grandes compañías para que bajen los precios de los productos y aumente la competencia.

Los sectores alcanzados van desde tecnología y transporte hasta salud y bancos, pasando por la agricultura y el negocio farmacéutico.

Biden quiere reforzar la aplicación de las leyes antimonopolio para combatir "prácticas anticompetitivas". Apunta, por ejemplo, a las fusiones o adquisiciones, algo común entre gigantes tecnológicos como Facebook, Google, Apple y Amazon.

El objetivo expuesto por Biden es potenciar una mayor competitividad en la economía estadounidense, así como lograr "precios más bajos y aumentos de salarios".

"No más tolerancia a las acciones abusivas de los monopolios. No más fusiones perversas que conducen a despidos masivos, precios más altos y menos opciones para los trabajadores y consumidores", afirmó Biden.

El abrazo de la derecha con EE.UU. debería ser completo: Pfizer + antimonopolio

La derecha local hace lobby para el laboratorio Pfizer, no sólo por privilegiar la elección de esa vacuna, sino por una evidente opción para promover la subordinación del país a los Estados Unidos.

Si esta es la manifiesta preferencia geopolítica de la alianza política y mediática conservadora, también debería tomar nota de que el actual gobierno de Estados Unidos impulsa una política antimonopolio, que si se aplicara en Argentina afectaría la principal base mediática de propaganda y difusión de la derecha.

Si la decisión entonces es subordinarse a Estados Unidos, el abrazo de sometimiento debería incluir a Pfizer y también a su actual política contra las empresas con posición dominante de mercados.

El economista griego y ex ministro de Finanzas de Grecia Yanis Varoufakis publicó "El tecnofeudalismo se está apoderando", en Project Syndicate, texto que permite profundizar el análisis acerca de lo que está pasando en la economía con la expansión de las corporaciones.

Es un interesante aporte para eludir análisis rústicos que circulan y para escapar de las vulgaridades de la secta de economistas ortodoxos. Varoufakis afirma que "así como el capitalismo desplazó al feudalismo de forma gradual, subrepticia, hasta que un día la mayor parte de las relaciones humanas se basaron en el mercado y el feudalismo fue barrido, el capitalismo actual está siendo derrocado por un nuevo modo económico: el tecnofeudalismo".
¿Qué es el tecnofeudalismo?

Varoufakis explica que las transformaciones radicales tuvieron repercusiones trascendentales (la Gran Depresión, la Segunda Guerra Mundial, la Gran Recesión y el Largo Estancamiento posterior a 2009) no alteraron la característica principal del capitalismo: un sistema impulsado por ganancias privadas y rentas extraídas a través de algún mercado.

Ahora, en cambio, la extracción de valor se ha alejado cada vez más de los mercados y se ha trasladado a plataformas digitales, como Facebook y Amazon, que ya no operan sólo como empresas oligopólicas, sino más bien como feudos.

Ofrece una definición provocadora del actual estadio del capitalismo: "Las plataformas digitales han reemplazado a los mercados como el lugar de extracción de riqueza privada. Por primera vez en la historia, casi todo el mundo produce gratuitamente el capital social de las grandes corporaciones. Eso es lo que significa cargar cosas en Facebook o moverse mientras se está vinculado a Google Maps".

Aclara que no es que los sectores capitalistas tradicionales hayan desaparecido puesto que las relaciones capitalistas permanecen intactas, sino que las relaciones tecno-feudalistas han comenzado a superarlas.

El desafío para economías periféricas como la argentina, en este mundo en transformación y de pospandemia, es no caer en las trampas de recetas tradicionales de la ortodoxia, y encontrar espacios para el desarrollo nacional entre las fisuras de esta nueva y compleja etapa de la globalización.

FEZ ATÉ COMÍCIO NA HEBRAICA - Confederação Israelita repudia encontro de Bolsonaro com líder neonazista alemã

E pensar que os judeus ajudaram a elegê-lo!!!

-=-=-=-=

"A Conib lamenta a recepção dada a representante do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) em Brasília. Trata-se de partido extremista, xenófobo, cujos líderes minimizam as atrocidades nazistas e o Holocausto", disse a Confederação Israelita do Brasil por meio de nota
26 de julho de 2021, 14:57 h Atualizado em 26 de julho de 2021, 16:08
27(Foto: Beatrix von Storch/Instagram)
 
247 - A Confederação Israelita do Brasil (Conib) repudiou, em nota divulgada nesta segunda-feira (26), a reunião realizada por Jair Bolsonaro com a deputada alemã Beatrix von Storch, vice-líder do partido neonazista “Alternative für Deutschland” (AfD - Alternativa para a Alemanha, na sigla em português).

"A Conib lamenta a recepção dada a representante do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) em Brasília. Trata-se de partido extremista, xenófobo, cujos líderes minimizam as atrocidades nazistas e o Holocausto. O Brasil é um país diverso, pluralista, que tem tradição de acolhimento a imigrantes. A Conib defende e busca representar a tolerância, a diversidade e a pluralidade que definem a nossa comunidade, valores estranhos a esse partido xenófobo e extremista”, diz um trecho da nota segundo o blog do jornalista Chico Alves, no UOL.

Beatrix von Storch é neta do ex-ministro das Finanças de Adolf Hitler, Schwerin von Krosigk. Ele foi responsável pelo confisco de propriedades de judeus durante o regime nzeista na Alemanha. A parlamentar também manteve encontros com os deputados Bia Kicis (PSL-DF) e Eduardo Bolsonaro (PSL-SP).

Fonte: Brasil 247

Compra de sistema de espionagem teve confronto entre Carlos Bolsonaro e Santos Cruz

Foco do atrito foi a montagem de uma licitação, ainda no primeiro ano do governo Jair Bolsonaro, para a compra do software de espionagem israelense Pegasus para o Centro Integrado de Operações de Fronteira

26 de julho de 2021, 10:05 h Atualizado em 26 de julho de 2021, 10:05
13(Foto: Reprodução)

247 - A tentativa de compra do sistema de espionagem israelense Pegasus pela Lava Jato também revelou os bastidores do confronto entre integrantes da ala militar, como o então ministro da Secretaria de Governo, general Carlos dos Santos Cruz, o ministro da Justiça Sergio Moro e o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ). O foco da discórdia foi a montagem de uma licitação, ainda no primeiro ano do mandato do ex-capitão, para a compra do software para o Centro Integrado de Operações de Fronteira, aponta reportagem do jornalista Jamil Chade, no UOL.

Batizado de “Fusion Center”, o modelo integrado de forças de segurança era inspirado nos moldes adotados pelos Estados Unidos e seria implantado em Foz do Iguaçu, na tríplice fronteira, no Paraná. A instalação, contudo, ainda não foi viabilizada. “A intenção era concluir ambas as licitações, para a criação do centro de controle e para a aquisição de uma ferramenta de inteligência, até 2020, mas diversos atrasos impediram que Moro concluísse o objetivo até a data de sua exoneração em 24 de abril de 2020”, ressalta Chade no texto da reportagem.

A compra do sistema Pegasus, porém, não era bem vista por membros da ala militar, como o então ministro da Secretaria de Governo. O edital de licitação contou com dois processos distintos, um em 2020 e outro em 2021. O primeiro aconteceu ainda quando Moro chefiava a pasta da Justiça. A empresa fornecedora do Pegasus desistiu de participar do pregão após reportagens revelarem a participação do vereador Carlos Bolsonaro na negociação.

Os militares, na época, preferiam um sistema oferecido pela empresa Verint, que em 2020 passou a se chamar Cognyte. “A proposta da Verint de R$ 11.2 milhões apresentada no dia 13 de março ao ministério é assinada pelo gerente de contas da empresa representante no Brasil, Caio dos Santos Cruz, filho do então ministro Santos Cruz”, destaca a reportagem. “A proposta, porém, continha uma carta assinada no dia 20 de março de 2019 (um ano antes) por Mishel Ben Baruch, diretor do Ministério da Defesa de Israel e endereçada ao ministro Sergio Moro”, completa o texto.

Em junho de 2019, após o celular de Moro ser alvo de um ataque hacker - que resultou na realização da Operação Spoofing -, sete generais discutiram o assunto durante uma reunião do alto comando do Exército. Na ocasião, Santos Cruz teria criticado o software isralense. Ainda segundo a reportagem, “após saber da reunião dos militares, Carlos Bolsonaro articulou a exoneração do então ministro. Sete dias depois, a demissão do general Santos Cruz foi publicada no Diário Oficial da União.

Fonte: https://www.brasil247.com/brasil/compra-de-sistema-de-espionagem-teve-confronto-entre-carlos-bolsonaro-e-santos-cruz

Acreditaram no mentiroso-mor e ...

 ...agora estão vendo quem realmente ele, seus filhos e adeptos são.

Pobres de direita fardados, das categorias de baixo, cuja representação é exercida pelas associações, estão recebendo uma lição amarga, depois de votarem no "capetão". 

A mando do miliciano Bozo, a AGU, comandada pelo fascista evangélico André Mendonça, está agindo, junto com a Receita Federal, sem respeitar o devido processo legal, para inviabilizar a existência das entidades de classe.

Fico imaginando se fosse o PT, ou algum partido de esquerda, que tivesse fazendo isso. Abririam um berreiro enorme contra o "comunismo".

Aprendam, seus cabeças de bagre, que a direita nunca será a favor de trabalhador, civil ou militar.

-=-=-=-=

Bolsonaro fecha associação de militares por “atividades típicas de sindicato”

Outras seis são alvo de IPM (Inquérito Policial Militar) por parte da AGU, comandada por André Mendonça

Por Julinho Bittencourt 26 jul 2021 - 06:37



André Mendonça e Jair Bolsonaro Foto:Isaac Amorim/MJSP)

A AGU (Advocacia-Geral da União), comandada André Mendonça, enviou documento à Procuradoria-Geral de Justiça Militar onde acusa sete associações de militares de “desenvolvimento de atividades típicas de sindicato”, algo que é vedado por lei.

A partir daí, de acordo com a coluna de Chico Alves no UOL, o Ministério Público Militar determinou a abertura de IPM (Inquérito Policial Militar) para apurar o fato.

Em um dos casos, o da Amfaesp (Associação de Militares das Forças Armadas do Estado de São Paulo), a AGU posicionou-se diretamente à Receita Federal pela “ilegalidade” e “inconstitucionalidade” A Receita acatou a reclamação e anulou o CNPJ da entidade, sem passar por processo judicial.

Adão Farias, sargento da Aeronáutica da reserva e diretor da Amiga (Associação de Militares Inativos de Guaratinguetá e Adjacências), um dos alvos da AGU, afirma: “Bolsonaro sempre se elegeu defendendo o direito dos militares de baixa patente e, agora que é presidente, seu governo quer punir as associações que representam justamente esse grupo”.

Farias afirma que a iniciativa se assemelha a ações do regime militar, que em 1964 determinou o fechamento de associações que reivindicavam os direitos dos cabos e soldados.

“Não tivemos oportunidade de defesa, não sei como isso ocorreu”, reclama Calebe Almeida de Jesus, presidente da Amfaesp. “Na quarta-feira [21], chegou um aviso pelo correio, um absurdo.”

“É represália pela mobilização, que aconteceu em outubro de 2019, quando as associações agiram estritamente dentro da lei”, avalia Adão Faria. “O único objetivo dessa mobilização foi dar informações aos parlamentares que estavam votando a lei sobre os prejuízos que seriam causados para uma parcela dos praças e oficiais de baixa patente.”


Jornalista, editor de Cultura da Fórum, cantor, compositor e violeiro com vários discos gravados, torcedor do Peixe, autor de peças e trilhas de teatro, ateu e devoto de São Gonçalo - o santo violeiro.

Fonte: Revista Fórum

domingo, 25 de julho de 2021

O PALÁCIO DO PLANALTO ...

 ...sob Bolsonaro: 



Tem aqui, entre cavaleiros e escudeiros, uma centena de homens, tão desordeiros, debochados, corruptos e violentos, que esta corte, infeccionada pelos seus costumes, se transformou num caravançarai de devassos.

O gozo e a luxúria fazem este palácio se parecer mais com uma taverna e um lupanar do que com uma habitação honrada.


SHAKESPEARE -  O Rei Lear - Cena II

Para consolo e gáudio dos "ilegítimos"

 Fala da personagem EDMUNDO: 

Quem, na luxúria furtiva da paixão, recebe mais fogo vital, constituição mais robusta, nós, ou os germinados numa cama insípida, sem calor, leito cansado, uma raça de frouxos e depravados, gerados entre o sono e a insônia?

SHAKESPEARE - O Rei Lear - Cena II

Estou velho e muitos me vêm assim


Mesmo no tempo melhor e mais saudável de sua vida sempre foi um imprudente: devemos esperar de sua velhice não apenas os defeitos há muito tempo adquiridos e entranhados mas também a impertinência e os caprichos que chegam com os anos de senilidade e doença.

SHAKESPEARE - O rei Lear - Palavras finais da cena I


E você, que tem a minha idade, é diferente?

Quando escolheram Bolsonaro...

 ...muitos de nós desejamos ter a capacidade de expressão de Skakespeare, para sentenciar:

"o tempo há de mostrar quem tem malícia, que a vergonha é o castigo da estultícia" (em O Rei Lear)



CENTRÃO?

Chamar o PP - de  Esperidião Amin - de "Centrão", é uma piada.

Amin iniciou na política como biônico, pela mão dos golpistas de 1964 e agora, obviamente, apoia o governo Bolsonaro, que é um fascista descarado (ADEPTO DE TORTURA, MISÓGINO, RACISTA, HOMOFÓBICO, CORRUPTO, MENTIROSO AO EXTREMO, dentre outros "predicados" que possui) embora diga que é de centro. 

Haja chá de boldo para conter tanta ânsia de vômito

LIXO FASCISTA E GOLPISTA LANÇA CANDIDATURA

 

Podemos indica Fabrício Oliveira como pré-candidato ao Governo do Estado

Por Dagmara Spautz
24/07/2021 - 21h12
Prefeito de Balneário Camboriú, Fabricio Oliveira (Foto: Lucas Correia, Arquivo NSC)

Quem acha que farda é sinônimo de sobriedade e seriedade no governo? - Missão Universal: Mourão levou 17 servidores a Angola ao custo de R$ 340 mil



Comitiva do governo brasileiro liderada pelo vice-presidente e composta por deputados evangélicos, que foi à nação africana defender interesses de Edir Macedo, sequer foi ouvida pelas autoridades locais
Por Henrique Rodrigues 25 jul 2021 - 07:52

Foto: Governo de Angola
O vice-presidente da República, general Hamilton Mourão, assinou uma portaria no dia 2 de julho autorizando a liberação de 17 servidores federais para acompanhá-lo na viagem oficial que fez a Angola, na última semana, que teve por finalidade tratar dos negócios da Igreja Universal do Reino de Deus naquele país, de onde foi expulsa pelo governo de João Lourenço.

Os dados sobre a missão, lançados no site Painel de Viagens, vinculado ao Ministério da Economia, ainda não foram concluídos, mas até o momento o custo desses servidores com passagens e diárias já ultrapassa R$ 340 mil.

Embora a razão oficial da visita fosse uma reunião da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), Mourão se reuniu com o chefe de Estado angolano para interceder na crise que a organização religiosa enfrenta por lá, levando a tiracolo uma comitiva de deputados federais ligados à seita de Edir Macedo, liderados pelo “bispo” Marcos Pereira (Republicanos-SP).

O plano não deu certo. João Lourenço não quis tratar do assunto e as autoridades locais negaram qualquer reunião para ouvir os argumentos dos parlamentares evangélicos que acompanharam Mourão na travessia do Atlântico.
Crise da IURD na África

Há poucos meses, a Procuradoria-Geral da República angolana e o Serviço de Investigação Criminal (SIC) identificaram, com várias provas, a existência de um sofisticado e robusto esquema, dentro da Igreja Universal do Reino de Deus, de “branqueamento de capitais”, como chamam as autoridades locais o crime batizado por aqui de lavagem de dinheiro.

Fartos dos problemas causados seita extremista em seu território, o governo do presidente João Lourenço baniu a administração brasileira da instituição e deu o controle da igreja para membros locais da entidade. Várias lideranças brasileiras da IURD que viviam lá foram expulsas do país.



Jornalista e professor de Literatura Brasileira.
https://revistaforum.com.br/politica/missao-universal-mourao-servidores-angola/

Tem que lacrar e cassar alvará, se é que não funciona "ex ofício", como a grande maioria

E o crime deve ser considerado "continuado", porque, obviamente, não é de agora que vem sendo cometido.

Aliás, essa construção em si, dentro da praia, ou, no mínimo, sobre a vegetação de jundu, já constitui uma excrecência. Prefeitos omissos, apoio de gente boca paga, como Cacau Menezes, que vive a elogiar esse tipo de baiuca, são os responsáveis pelo atentado impune à beleza local da natureza. 

O que a Prefeitura só agora está fazendo, eu propus, com várias ações populares - infelizmente não apoiadas pelo Ministério Público, pela Justiça estadual e pela Federal, cerca de 10 anos.

Esse tipo de comércio gera alguma receita para o Município e o Estado, além de poucos empregos, mas, de outro lado, deve ser considerado, também,  o problema de saúde pública que pode criar, jogando esgoto não tratado minimamente no lençol freático e no mar.

Mas não adianta atacar o Restaurante do nativo Arantinho e deixar os chiques Beach Clubs (ou qualquer outro estabelecimento, nas mais variadas praias da Ilha, como na Lagoa da conceição, Ingleses, Canavieiras) praticando as mesmas barbaridades em Jurerê Internacional.

-=-=-=- 

Restaurante é intimado por cometer crime ambiental no Pântano Sul, em Florianópolis

Irregularidades no esgoto foram apontadas pela Blitz Sanear e pela Polícia Civil, na manhã desta sexta-feira (23)

REDAÇÃO ND, FLORIANÓPOLIS24/07/2021 ÀS 16H09


O Restaurante e Bar do Arante, localizado na praia do Pântano do Sul, em Santa Catarina, foi alvo de fiscalização ambiental nesta sexta-feira (23) por mau uso da rede de esgoto local. A Blitz Sanear, da PMF (Prefeitura Municipal de Florianópolis) acompanhada da Polícia Civil, foi a responsável pela confirmação da irregularidade.

No estabelecimento, os órgãos verificaram que o esgoto da pia de cozinha e de um de seus mictórios, que estavam conectados a uma Estação Elevatória de Esgoto, despejava seus resíduos diretamente na rede de drenagem pluvial da região. Dessa forma, a situação foi encarada como crime ambiental.
Estabelecimento foi autuado por crime ambiental nesta sexta-feira (23) – Foto: Djone Joench/Floripa Se Liga Na Rede/Reprodução/ND

Na hora da operação, o proprietário retirou a bomba de esgoto da Estação Elevatória, interrompendo assim o lançamento de esgoto clandestino. A situação foi observada pela Vigilância Sanitária, que registrou a ocorrência como uma infração ambiental. O local ainda foi intimado, a fim de que o sistema de tratamento seja regularizado.

Esgoto irregular é confirmado no Bar do Arante, por meio de ação da Polícia Civil com a Blitz Sanear – Foto: Djone Joench/Floripa Se Liga Na Rede/Reprodução/ND

Ao entrar em contato com o dono do estabelecimento, o proprietário informou ao Portal ND+ que a situação já havia sido sanada. Segundo o dono do Restaurante e Bar do Arante, para regularizar a ocorrência, foi cessado o lançamento de “água de louça” – como disse Arantes – na tubulação.

Bairro de Coqueiros também foi alvo de ações da Blitz Sanear

Com base em dados do Floripa Se Liga Na Rede, a Blitz Sanear fiscalizou, na última quarta-feira (21), um condomínio tido como irregular na Rua General Estilac Leal, no Bairro de Coqueiros. Na propriedade, mais de 30 caixas de gordura apresentavam algum tipo de problema. A Casan fez então um termo de ocorrência contra o proprietário.

Ao longo da semana, a Blitz Sanear – formada por fiscais e técnicos da Floram, Vigilância Sanitária, Secretaria Municipal do Meio Ambiente, Casan e ECHOA Engenharia – também fiscalizou imóveis nos bairros Jardim Atlântico, Monte Verde e Saco dos Limões.

Fonte: https://ndmais.com.br/seguranca/policia/restaurante-e-intimado-por-cometer-crime-ambiental-no-pantano-sul-em-florianopolis/

Circo sim, pão não

O problema de alguns governos fascistas, incluindo o de Bolsonaro, é que só dão o "circo", para entreter o povo. Cada dia é um espetáculo, ou melhor, um escândalo, que ocupa o tempo das pessoas, distraídas em apoiá-lo (sem coragem de admitir o erro de tê-lo escolhido)ou em lançar-lhe diatribes e impropérios, aliás, merecidos.

Pão, de que o povo precisa, não vem; só pau, muitas vezes. Valendo-se dos fardados (Exército, Polícias Militares e, mais recentemente, de algumas Guardas Municipais), não faltam demonstrações de truculência, para advertir o povo: somente rir é permitido, como no circo. Mostrar descontentamento, protestar e xingar são consideradas manifestações "incivilizadas", inadmissíveis e ensejadoras de repressão. Cidadão de bem não protesta, só apoia, dá graças a Deus por ter um mito (ou Messias) no governo, lutando para impedir o comunismo, isto é, contra um regime que possa diminuir as desigualdades, promover uma melhor distribuição de rendas, mitigar as diferenças, cada vez mais acentuadas e evidentes.


sábado, 24 de julho de 2021

GUARDAS MUNICIPAIS - Mais uma força com tendências fascistas



O que se vê na atuação das guardas municipais, em todo o Brasil, é a empolgação do poder e os excessos consequentes. "Estão se achando", como se diz modernamente.

Os moços que vestem seus uniformes e foram prestigiados com autorização para portar armas, andam vaidosos e imaginando-se donos do direito de cometer excessos, afrontando a legalidade, como o fazem, rotineiramente, muitos policiais militares.

Essa gente se esquece de que, integrando a administração pública, suas forças estão sujeitas aos limites impostos pela legalidade, princípio contemplado pelo art. 37, da Constituição Federal.

É bom que os prefeitos e vereadores se acautelem, porque a tendência para o exagero no uso da "autoridade", em que os guardas municipais se consideram investidos, pode trazer seríssimos problemas para os Direitos Humanos, a sociedade e a democracia.

sexta-feira, 23 de julho de 2021

ATENÇÃO ECOLOGISTAS E VEREADORES DE FLORIANÓPOLIS - Lei municipal que proíbe fogos de artifício ruidosos é constitucional, diz TJ

 

DIMINUI O BARULHO

22 de julho de 2021, 16h32

O município pode editar medidas próprias de controle de fogos de artifício. Com base nesse entendimento, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo julgou constitucional uma lei municipal de Avaré, de autoria parlamentar, que proíbe fogos de artifício e outros artefatos pirotécnicos com efeitos sonoros ruidosos, como estouros e estampidos.PixabayLei municipal que proíbe fogos de artifício ruidosos é constitucional, diz TJ-SP

A ADI foi ajuizada pela prefeitura, alegando que a competência para legislar sobre o tema não seria da Câmara dos Vereadores. Porém, segundo o relator, desembargador Ademir Benedito, o texto apenas veicula normas de polícia administrativa e, dessa forma, não se inclui do rol de matérias reservadas ao Executivo.

"Em algumas hipóteses o Poder Legislativo pode criar programas dentro da competência concorrente, desde que não adentre na estrutura ou gestão dos órgãos da administração pública", afirmou o magistrado ao afastar ilegalidades no texto.

Segundo Benedito, a norma versa sobre direito ambiental, cuja competência legislativa é concorrente entre União e Estados, podendo o município suplementá-la desde que haja interesse local e harmonia entre a lei municipal e as regras editadas pelos demais entes federativos.

"A medida adotada pelo município visa diminuir a poluição sonora que causa desassossego e compromete a saúde de seus cidadãos e animais, estando inequivocamente presente o interesse local", acrescentou Benedito.

O relator também observou que as normas federais permitem aos municípios a implantação de programas próprios de controle de poluição sonora de acordo com interesse local, podendo, inclusive, proibir a emissão de ruídos sonoros, como é o caso da norma de Avaré.

"A proibição se restringe à soltura de fogos de artifício e artefatos pirotécnicos que provoquem estampido, não havendo qualquer restrição ao comércio de fogos de artifícios, o que afasta a alegação de afronta aos princípios constitucionais da livre iniciativa e exercício de atividade empresarial, bem como da livre concorrência, insculpidos no artigo 170, caput e inciso IV, da Constituição", afirmou.

Prazo para regulamentação

Apenas o artigo 5º da lei de Avaré, que estabelece o prazo de 60 dias para que o Poder Executivo regulamente a lei, foi anulado pelo Órgão Especial. Segundo o relator, há inconstitucionalidade no dispositivo, pois "exorbita a competência material parlamentar".

"Levando em conta que não compete ao Poder Legislativo impor prazo para que o Executivo pratique o ato de regulamentação, inexistindo, pois, subordinação, impossível deixar de reconhecer, nesse dispositivo, vício de constitucionalidade", finalizou. A decisão foi por unanimidade.

2285648-32.2020.8.26.0000


Tábata Viapiana é repórter da revista Consultor Jurídico

Revista Consultor Jurídico, 22 de julho de 2021, 16h32

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - Posto pode ser responsabilizado por vender gasolina a motorista embriagado


22 de julho de 2021, 9h52


O Tribunal Superior de Novo México, nos EUA, decidiu que postos de gasolina podem ser responsabilizados por vender combustível a motorista embriagado, em caso de acidente. A decisão diz que um posto de gasolina tem o dever de proteger (duty of care) os usuários das vias públicas e, por isso, não pode vender combustível se souber — ou se houver razão para saber — que o motorista está "intoxicado" (por bebida alcoólica ou droga).

A corte fundamentou sua decisão na doutrina jurídica da "confiança negligente" — isto é, proprietários de bens têm a responsabilidade de fornecê-los apenas a alguém competente para usá-los com segurança. Conforme o voto da maioria, as cortes de Novo México tinham reconhecido em decisões anteriores que o dono de um veículo que o confia a uma pessoa intoxicada para dirigir pode ser responsabilizado por lesões (ou danos) causadas pelo motorista embriagado.

O Novo México não tem uma lei que proíba a venda de gasolina a pessoas intoxicadas. Mas o voto da maioria destacou o fato de que o Legislativo do Novo México aprovou uma lei, neste ano, que proíbe a venda de bebidas alcoólicas fortes nas lojas de conveniência dos postos de gasolina. E que a legislação estadual responsabiliza as empresas por vender ou servir bebidas alcoólicas a pessoas já intoxicadas.

Para o Tribunal Superior do estado, o dever de não vender gasolina a alguém que esteja embriagado é consistente com a responsabilidade de dar a essa pessoa bebida alcoólica ou um carro. "Fornecer gasolina a uma pessoa embriagada é a mesma coisa que entregar a ela a chave de um carro", diz o voto da maioria.

"O dever de não vender gasolina a uma pessoa intoxicada é consistente com a responsabilização de quem fornece a essa pessoa bebida alcoólica ou um veículo. A gasolina, a bebida alcoólica e o veículo são meios envolvidos em casos de motoristas que causam acidentes por dirigirem embriagadas", diz o voto.

Decisão controvertida
A decisão da maioria "abriu uma lata de minhocas" (a can of worms — um clichê que significa criar uma situação complicada, em que fazer alguma coisa para corrigir um problema leva a muito mais problemas), sugere o voto dissidente da ministra Barbara Vigil. "Essas empresas podem incluir lojas de peças automotivas, lojas de pneus, mecânicos, estações de carga de veículos elétricos ou quem quer que forneça algo a um motorista embriagado", ela diz.

"De um ponto de vista prático, o voto da maioria não esclarece como um comportamento estranho de um motorista na bomba de gasolina, observado pela janela da loja, pode gerar o dever de investigar. E a maioria não dá qualquer orientação sobre como investigar. Apenas rejeita essa questão com o argumento de que a investigação é desnecessária porque a embriaguez é óbvia", escreveu a ministra.

"Mas a maioria não leva em consideração a realidade prática das vendas ao público em geral, que envolve interações breves com todos os clientes. Os clientes podem exibir comportamento estranho por inúmeras razões. E a maioria não diz o que fazer quando o empregado da loja não sabe estabelecer a razão do comportamento estranho de um freguês."

"O empregado não saberá o que fazer se uma pessoa com comportamento estranho quiser comprar um galão de gasolina, em vez de colocar o combustível no carro. Ele não sabe que uso a pessoa irá dar àquela gasolina e a maioria não diz, em seu voto, se o empregado deverá investigar isso e como a investigação deve ser conduzida."

Enfim, qualquer loja e quaisquer de seus empregados que vendam qualquer coisa para um motorista que vier a causar um acidente não vão saber o que fazer para evitar responsabilização criminal e civil.

Segundo o voto vencido, isso é pedir demais para um empregado de posto de gasolina ou de uma loja de conveniência, que ganha salário-mínimo. No caso de bartenders, que também têm o dever de não vender bebidas alcoólicas a pessoas já intoxicadas, pelo menos eles sabem, por experiência, como lidar com pessoas bêbadas.

Por fim, a maioria das pessoas não entra na loja para abastecer o carro. Fazem tudo na própria bomba de gasolina, porque podem pagar com cartão de débito ou de crédito. Isso exigiria que se colocasse um bafômetro na bomba, para a pessoa soprar antes de comprar combustível. Ou um espião eletrônico, para observar comportamentos estranhos.

O caso
A decisão do tribunal superior foi tomada em uma ação movida pela família de Marcellino Morris, que morreu em um acidente bem comum, o que é causado por motorista embriagado. Em dezembro de 2011, Andy Denny passou quase toda a noite bebendo com um amigo e, no caminho de casa, ficou sem gasolina. Passou no posto, abasteceu e, de volta à estrada, saiu de sua faixa, entrou na contramão, e bateu de frente com o carro de Morris. A família processou o posto de gasolina, por facilitar a direção embriagada.

Ozorio de Melo é correspondente da revista Consultor Jurídico nos Estados Unidos.


Revista Consultor Jurídico, 22 de julho de 2021, 9h52

JUDEUS, FORÇA POLÍTICA INQUESTIONÁVEL -

Se existe uma "raça" (?) em que nenhum político sensato pode bater, ou até contrariar, sob pena de atrair a ojeriza do mundo, que os hebreus conseguem atingir com suas mídias, ela é a dos semitas. 
O PT, durante seus governos, não descuidou de paparicá-los, até porque alguns dos seus expoentes são judeus.
Alguns governantes borram-se de medo de criar impactos com eles. 
Bolsonaro, durante a campanha, tentou conquistá-los, sabendo que as finanças mundiais e outros setores estratégicos são por eles dominados.
Vejam a notícia abaixo, sobre o Canadá, importante país da América Central.
De outro lado, parece que as simpatias públicas, em alguns países, não andam muito favoráveis aos operadores mais notórios das finanças mundiais. 
Na França, por exemplo. A própria CONIB, citada como fonte da notícia abaixo, informa que recentemente a "aliá" (imigração de judeus) da França para Israel aumentou 137%. - https://www.conib.org.br/imigracao-de-judeus-franceses-em-israel-teve-aumento-de-137-em-2021/

-=-=-=-

Para conter antissemitismo, Canadá anuncia a concessão de US$ 6,4 milhões para reforçar a segurança da comunidade judaica
22 de julho de 2021

O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, anunciou que seu governo investirá cerca de US$ 6,4 milhões em vários projetos para reforçar a segurança da comunidade judaica canadense e de suas instituições diante do antissemitismo crescente no país, de acordo com matéria de Jeremy Sharon e Jordan Pike, no Jerusalem Post.
“O antissemitismo não é um problema para a comunidade judaica resolver sozinha, cabe a todos assumir este desafio”, disse o primeiro-ministro canadense
Trudeau anunciou o novo financiamento na Conferência Nacional sobre Antissemitismo organizada pelo ministro da Diversidade e Inclusão, a Juventude Bardish Chagger e o Enviado Especial do Canadá para Preservar a Lembrança do Holocausto e Combate ao Antissemitismo Irwin Cotler, que já atuou como ministro canadense da Justiça.
Turdeau disse que os fundos serão usados em 149 projetos no âmbito do Programa de Infraestrutura de Segurança para comunidades em risco para “aumentar a segurança nas sinagogas, escolas judaicas e instituições comunitárias em todo o país”, ao destacar que a verba constituiu o maior investimento em um determinado ano na história do programa.
O novo investimento e a própria conferência têm como pano de fundo um grave aumento de incidentes antissemitas no Canadá nos últimos meses, durante e após o conflito entre Israel e o Hamas em Gaza, em maio.
De acordo com o B’nai Brith Canada, somente em maio, houve mais de 250 incidentes antissemitas no país, incluindo 61 com agressão violenta, o maior número já registrado em um único mês desde o início da compilação dos dados, em 1982.
Na semana passada, um homem com uma suástica no peito agrediu duas vezes membros da comunidade judaica de Toronto. Ele foi preso e acusado de agressão motivada pelo ódio.
“O aumento de crimes motivados pelo ódio contra a comunidade judaica nos últimos meses não é apenas alarmante, mas completamente inaceitável”, disse Trudeau durante a conferência nacional, realizada por videoconferência.
“Todo canadense merece estar e se sentir seguro, e quero assegurar-lhes que nosso governo sempre estará ao seu lado contra esse ódio. Nenhum canadense deve temer praticar sua religião”, destacou.

https://www.conib.org.br/para-conter-antissemitismo-canada-anuncia-a-concessao-de-us-64-milhoes-para-reforcar-a-seguranca-da-comunidade-judaica/

BMG é acusado de má gestão em fraudes de cartão de crédito consignado


Ministério Público entra com ação contra o banco e pede indenização coletiva

Por Josette Goulart Atualizado em 22 jul 2021, 21h50 ... 


Leia mais em: https://veja.abril.com.br/blog/radar-economico/bmg-e-acusado-de-ma-gestao-em-fraudes-de-cartao-de-credito-consignado/

Factóide ou verdade? -

Mentirosa contumaz, que foi eleita graças às mentiras bolsonaristas, cujo time integrava, não dou muito crédito a ela, mas ...
Ela é uma judia que já se havia voltado contra Bolsonaro, depois de apoiá-lo incondicionalmente. Agora sentiu, na própria boca, quanto vale agir como e/ou apoiar fascistas.

-=-=-=-=

Joice Hasselmann aparece com fraturas e diz acreditar ter sido vítima de ‘atentado’


Da Redação23/07/21 - 01h11 - Atualizado em 23/07/21 - 01h14

A deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) apareceu nesta quinta-feira (22) com hematomas no rosto e dizendo ter sofrido várias fraturas pelo corpo no último sábado (17), em seu apartamento funcional, em Brasília.

Em entrevista para a colunista Bela Megale, do jornal O Globo, Joice conta que a última memória que tem de sábado aconteceu na noite daquele dia, enquanto assistia à TV em sua cama, e que acordou cerca de 7 horas depois em meio a uma poça de sangue no chão do seu closet, com cinco fraturas no rosto e uma na costela, e outros ferimentos pelo corpo.

À reportagem, a deputada disse que acionou a Polícia Legislativa para investigar o caso e afirmou que acredita ter sido “vítima de um atentado”.

“Acordei em uma poça de sangue sem saber quanto tempo fiquei desacordada. A hipótese que eu mais acredito é que sofri um atentado”, disse Joice.

Ela conta que, primeiramente, pensou ter desmaiado e se machucado ao cair, mas percebeu que estava com fraturas em vários lugares do rosto e do corpo, e que só poderia ter se machucado assim “se tivesse rolado de uma escada, o que não aconteceu”. A deputada também teve lesões no joelho, no tórax, na cabeça e chegou a perder um pedaço de um dente.


Ainda de acordo com o jornal, Joice disse ter sido socorrida pelo marido, o neurocirurgião Daniel França, que passa os fins de semana com ela em Brasília. Ela ligou para o celular do marido às 7h da manhã do domingo (18), porque não conseguia se levantar. Segundo a deputada, ele dorme em outro quarto da casa por ter problemas com roncos.

Na terça-feira (20), ela foi atendida por uma junta de dentistas e fez exames no Hospital Sírio-Libanês, em Brasília, onde as lesões foram constatadas. Ela também relatou o ocorrido ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e falou sobre a suspeita de agressão.

Em um vídeo, Joice mostra alguns dos ferimentos em seu rosto e relata a uma pessoa que ela chama de “Madrinha” os ferimentos que teve.

“Madrinha, olha a situação. Isso aqui [região perto do olho] começou a ficar roxo porque eu tive um trauma no crânio. Foram dois traumas. Aqui já desinchou, mas estava uma bola, cheia de sangue por dentro do músculo. Aqui [no queixo] teve um corte bem profundo. A gente teve que botar colinha cirúrgica. Aqui [perto dos lábios] cortou tudo a minha boca, e esse dente aqui, moeu. Meu joelho também está trincado. Tô toda ferrada. Mas assim, vamos ver o que vai acontecer. Estou até zureta com o remédio. Não consigo entender o que aconteceu. Acordei e tava dentro de uma poça de sangue”, diz a deputada.

Fonte: https://istoe.com.br/joice-hasselmann-aparece-com-fraturas-e-diz-acreditar-ter-sido-vitima-de-atentado/

JUSTIÇA LENIENTE - Impune, tragédia do óleo nas praias completa 2 anos ainda afetando vida marinha


Toneladas de petróleo sujaram praias de 11 estados brasileiros a partir de agosto de 2019. Até agora, ninguém foi responsabilizado


23/07/2021 4:45,atualizado 23/07/2021 7:04
Instituto Bioma


Um dos maiores crimes ambientais da história no Brasil, o derramamento de óleo que sujou praias em 11 estados vai completar três anos sem que ninguém tenha sido responsabilizado, com danos ambientais que persistem e o país ainda construindo um sistema de monitoramento e resposta para lidar com esse tipo de tragédia.

Até hoje, pouco se sabe sobre a origem das toneladas de material que chegaram com as ondas e marés por meses a partir de agosto de 2019, matando animais, afetando o turismo e dezenas de comunidades pesqueiras – que tiveram a renda e o modo de vida fragilizados às vésperas da chegada de uma pandemia que agravaria o cenário.

Análises feitas por diferentes órgãos de pesquisa indicam que se tratava de petróleo proveniente da Venezuela. O mistério maior é sobre como o óleo chegou ao nosso litoral. Uma das teorias é de que o material seja fruto de um vazamento acidental ocorrido durante operação de transferência do produto entre navios em alto-mar, a pelo menos 500 km da costa brasileira.

É difícil ter certeza, porque essas são atividades realizadas sem registro, para tentar driblar os bloqueios econômicos impostos à ditadura venezuelana, e com os localizadores dos navios desligados.

A investigação aberta pela Polícia Federal – até agora, inconclusiva – chegou a apontar navios suspeitos em 2020, mas eles negaram envolvimento e não houve desdobramentos. Além da PF, o Ministério Público Federal, a Marinha e uma CPI na Câmara apuraram o crime, mas também não apresentaram conclusões sobre possíveis responsáveis.



A limpeza durou mesesMarcos Rodrigues/Secom Sergipe


Óleo começou a chegar em agosto de 2019 e atingiu milhares de kms de costaMax Haack / Secom

Manchas eram trazidas pelas marésReprodução

A poluição que sobrou

Mais de 5 mil toneladas de óleo foram recolhidas por servidores e por voluntários ao longo de mais de 2 mil km de litoral, em 130 municípios de 11 estados, do Maranhão ao Rio de Janeiro. Desde o meio de 2020 que o óleo não se faz visível nas praias, mas seus resquícios continuam a poluir o habitat de milhares de espécies marinhas.

Um artigo publicado nesta semana por pesquisadores brasileiros na revista científica Marine Pollution Bulletin mostrando o resultado da análise de amostras recolhidas de outubro de 2019 a janeiro de 2020 em praias afetadas em Alagoas e Sergipe identificou níveis de metais pesados, como mercúrio, cobre e chumbo, acima dos considerados normais pela legislação ambiental brasileira.
Apesar de a falta de um monitoramento prévio das condições das águas impedir medição mais concreta dos efeitos desses resquícios de petróleo na natureza, o fato de os índices terem caído depois das primeiras análises indica que o vazamento teve papel relevante nessa poluição.

“Não vermos mais o óleo não significa que o problema acabou, o problema está ali”, afirma o professor da Universidade Federal de Alagoas (Ufal) Emerson Soares, que é um dos coordenadores do estudo. A análise seguirá sendo feito até o ano que vem, em busca de medições mais robustas sobre os efeitos ambientais da tragédia.

“O material se dispersou, se diluiu, mas ficam os resquícios no ambiente, nos corais, liberando metais pesados, liberando compostos aromáticos altamente tóxicos. Então ainda continua contaminando o ambiente, trazendo danos para a biodiversidade, para os corais, para os animais e para a área de manguezal”, completa o docente.

A pesquisa também observou peixes e crustáceos das áreas afetadas e identificou enzimas que indicavam contaminação. “Nossa análise ajudou a alertar os moradores daquelas regiões e os pescadores que aqueles animais não deveriam ser consumidos. Isso durou até abril de 2020, quando encontramos índices abaixo do limite de tolerância”, explicou Soares.
Legado

A pesquisa que deu origem a esse artigo seguirá monitorando praias em Alagoas e Sergipe até 2022, e, segundo o professor da Ufal, outros estudos têm sido aprovados, apesar de dificuldades na liberação dos recursos para a criação de uma rede de monitoramento das condições da água no litoral brasileiro.

“A pandemia também atrapalhou um pouco, mas há uma força-tarefa indo a campo fazer esse trabalho. O próximo passo é ter um sistema amplo de monitoramento, com boias, com imagens de satélites e com a participação da população também. Estamos finalizando um aplicativo de celular para que qualquer um possa monitorar ocorrências estranhas, como óleo, e fazer uma denúncia para ser investigada”, detalha Soares.

“É algo em construção ainda, mas o legado que ficou dessa tragédia foi um despertar para a necessidade de monitoramento, para que possamos responder mais rapidamente em uma próxima necessidade”, conclui o pesquisador.
Investigação demorada

O Metrópoles entrou em contato com os órgãos responsáveis por investigar o crime ambiental do derramamento de óleo nas praias, mas só a Marinha respondeu até a publicação desta reportagem.

Segundo a instituição, a apuração não está parada. “Foram enviadas cartas às autoridades marítimas dos Estados de bandeira dos navios suspeitos, a partir do fim de 2019, à medida que as investigações foram se aprofundando, com fundamento na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, que prevê a cooperação mútua entre os Estados signatários”, informou a Marinha.

“As cartas notificaram os navios como suspeitos do derramamento, solicitando dados e informações, além de oitivas dos tripulantes que estavam a bordo na ocasião da poluição. Houve novo envio de cartas aos três navios suspeitos, em setembro de 2020, ainda sem resposta”, completou a força.

Pela parte da Marinha, porém, também se fala em legado: “O Sistema de Gerenciamento da Amazônia Azul (SisGAAz) é um dos Programas Estratégicos da Marinha, cujo objetivo é incrementar essa capacidade de monitoramento e de controle, tanto nas AJB como na área de responsabilidade de socorro e salvamento no mar, por meio de contínuo aperfeiçoamento e inserção de sistemas, equipamentos e novas tecnologias, integrando órgãos e agências”, assinala a Marinha, em nota.

CPI sem resultado

Em 2020, foi iniciada na Câmara comissão parlamentar de inquérito para investigar o vazamento de óleo nas praias. Os trabalhos da comissão, porém, foram interrompidos pela pandemia em 2020 e encerrados em abril deste ano por falta de votação sobre a prorrogação dos trabalhos. A CPI do Óleo tinha como relator o ex-deputado federal João Campos (PSB), que deixou a Câmara ano passado após ser eleito prefeito de Recife e não foi substituído.

https://www.metropoles.com/brasil/impune-tragedia-do-leo-nas-praias-completa-2-anos-ainda-afetando-vida-marinha

Judeus protestam contra nova aproximação entre bolsonaristas e nazistas

Agora o Centrão o abandona também. Nenhum partido quer se indispor com os judeus, que mandam no mundo e podem impulsionar ou inviabilizar qualquer governo, eis que manipulam a opinião pública e setores estratégicos da economia mundial, a começar pela mídia, com Zuckerberg, passando pelo STF (um foco de ministros de descendência hebraica, como Fux, Lewandowski, entre outros).


-=-=-=-=-

"Sob a capa do conservadorismo, o bolsonarismo não se preocupa mais em esconder suas simpatias", apontaram os Judeus pela Democracia, após o encontro entre Bia Kicis e grupos ligados ao neonazismo alemão
23 de julho de 2021, 05:29 h Atualizado em 23 de julho de 2021, 07:02
Bia Kicis e Beatrix von Storch (Foto: Reprodução/Twitter)
 
247 – "Bia Kicis esteve com a AfD, da extrema-direita alemã, com raízes ligadas ao nazismo e notadamente xenófobo. O partido é investigado pela Inteligência alemã por posturas antidemocráticas. Sob a capa do conservadorismo, o bolsonarismo não se preocupa mais em esconder suas simpatias", postou o grupo Judeus pela Democracia, em suas redes sociais.
"O Museu do Holocausto fez um fio que merece ser lido. A amiga de Bia Kicis é neta do ministro nazista das Finanças e um dos poucos membros do gabinete do Terceiro Reich a servir continuamente desde a nomeação de Hitler como chanceler", prosseguiu o grupo. Confira:

Fonte: https://www.brasil247.com/brasil/judeus-protestam-contra-nova-aproximacao-entre-bolsonaristas-e-nazistas

quinta-feira, 22 de julho de 2021

ANDAÇO CANINO

 Tenho visto diversos cães, inclusive o de nossa casa, a tossir, como se estivesse afogado e lembrei-me que, em relação às pessoas, é comum os médicos falarem em "virose", sem identificar o vírus.

Quanto aos cachorros, veio-me à lembrança um vocábulo que ouvi muito quando criança: andaço, sinônimo de doença transmissível, mas de pouca gravidade.

DIREITOS FUNDAMENTAIS, NO BRASIL - Réu é solto após mais de um ano preso com alvará de soltura e sem condenação

 

21 de julho de 2021, 14h13

Por Ana Luisa Saliba


Um homem preso por mais de um ano e cinco meses, mesmo com alvará de soltura expedido, foi finalmente colocado em liberdade por decisão da Vara Única da Comarca de Cruz (CE).Preso por mais de um ano com alvará de soltura expedido é liberado no Ceará

No dia 31 de dezembro de 2019, o homem foi preso em flagrante acusado do crime de ameaça no contexto de violência doméstica. Em fevereiro de 2020, foi expedido alvará de soltura, mas o acusado não foi liberado.

O réu foi então transferido da cadeia pública do município de Cruz para uma unidade prisional na região metropolitana de Fortaleza. Dessa forma, perdeu contato com familiares, com o advogado dativo e todos que estavam acompanhando o caso.

O defensor público do estado do Ceará, Bheron Rocha, titular do Núcleo de Assistência ao Preso Provisório, explica que o órgão solicita sempre uma lista de todas as pessoas presas na região metropolitana, mas com processos no interior, justamente para evitar o abandono.

Foi dessa maneira que ele tomou conhecimento do caso, no início de julho de 2021. O defensor entrou em contato com o preso, que confirmou estar preso há mais de um ano e seis meses, sendo que a pena máxima do crime imputado a ele é de seis meses ou multa.

Confirmada a irregularidade da situação, a Defensoria pública passou a atuar como Custos Vulnerabilis. Foi feito pedido de relaxamento da prisão do acusado. O juiz da Vara Única da Comarca de Cruz (CE) determinou que ele fosse solto imediatamente, dispensando o valor de fiança arbitrado.

Mesmo depois dessa decisão, para conseguir a efetiva liberação, a Defensoria mais uma vez precisou intervir, mas dessa vez administrativamente, perante a unidade prisional.

Rocha lembrou que, no final, o réu ficou preso um ano e cinco meses desde a data da expedição do alvará de soltura, sem nenhum mandado de prisão contra ele. Ou seja, ficou preso sem condenação e em regime fechado três vezes mais do que se tivesse sido condenado a pena máxima do crime que cometeu.

"É mais um caso concreto, entre inúmeros, que demonstra a importância da atuação da Defensoria Pública como Custos Vulnerabilis em favor das pessoas presas em Unidades Prisionais da Região Metropolitana de Fortaleza cujos processos estão em trâmite no interior do Estado em comarcas em que não há atuação da Instituição."

"A relevância da atuação se revela na possibilidade real de interromper um ciclo de violação a direitos fundamentais das pessoas encarceradas, evitando dano irremediável ao indivíduo e ao tecido social", pontuou o defensor.

Ele lembrou que muitas das pessoas presas na região metropolitana da capital são transferidas de cadeias no interior, por interesse exclusivo da administração penitenciária do Ceará, o que contraria a Lei de Execução Penal, que garante o direito da pessoa encarcerada à proximidade com sua família e seu meio social.

"A atuação da Defensoria reforça a salvaguarda dos direitos fundamentais daqueles que estão, especialmente em tempos de pandemia e isolamento social, carentes de informações e submetidos a uma realidade de ausência de equipamentos de proteção individual, em celas superlotadas e diante da inexistência ou precariedade das instalações de saúde", concluiu Bheron Rocha.

Problema recorrente
O não cumprimento de alvarás de soltura não é uma questão pontual no estado do Ceará. Diante da ocorrência frequente de casos como o retratado, a Defensoria Pública entrou com ação civil pública pedindo que o secretário de Administração Penitenciária e todos os diretores de unidades prisionais do estado cumpram imediatamente os alvarás de soltura recebidos, pautados na documentação fornecida pelo gabinete do magistrado prolator da decisão, e em até 24 horas.

Em sede de pedido liminar, o juízo da 12ª Vara da Fazenda Pública de Fortaleza constatou que os alvarás de soltura não estão sendo cumpridos no prazo determinado por resoluções do Conselho Nacional de Justiça, de 24 horas. Assim, deferiu o pedido da Defensoria, para que não aconteça a postergação indefinida do cumprimento de alvarás.


Ana Luisa Saliba é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 21 de julho de 2021, 14h13