Fonte: O GLOBO
segunda-feira, 30 de setembro de 2013
Brigas entre íncolas, com religiões, governo e petroleiras no meio, no Equador
Polémica por la censura de un libro que revive una matanza en la selva ecuatoriana
'Una tragedia ocultada' recuerda la matanza de 20 miembros de una tribu amazónica y el secuestro de dos niñas el pasado mes de marzo
Todavía no hay culpables
Miguel Ángel Cabodevilla, uno de los autores de 'Una tragedia ocultada'. / EDU LEÓN
Un libro que revive la matanza de al menos 20 miembros de una tribu amazónica no contactada y el secuestro de dos niñas, de 3 y 7 años, tomadas como trofeos de guerra, ha sembrado la polémica en Ecuador. En más de 220 páginas, la publicación cuenta cómo los agresores se adentraron en la selva y realizaron una cacería humana el pasado 30 de marzo. Se titula Una tragedia ocultada, justamente porque –según sus autores- el Estado ha puesto un velo de misterio sobre este hecho y hasta ahora no ha sancionado a los culpables. Como remate, un amago de censura de la obra por parte de la Defensoría del Pueblo ha desatado la indignación.
Los atacantes fueron los waorani, pueblo que fue contactado por una misión evangélica en los cincuenta, poco antes de que la petrolera Texaco entrara a sus territorios ancestrales. La evidencia son las fotos que ellos mismos se sacaron durante la expedición y que luego circularon como una prueba de su hazaña. Las víctimas eran miembros de los tagaeri-taromenani, pueblos nómadas que han rechazado el contacto con la civilización occidental y que viven en las profundidades de la Amazonía.
No era la primera vez que estos pueblos se enfrentaban. La matanza de marzo pasado tuvo un antecedente en mayo de 2003, cuando los waorani dieron con la casa de los tagaeri-taromenani y ajusticiaron a 10 mujeres y cinco niños con armas de fuego y lanzas. La noticia trascendió las fronteras de la selva, pero el Estado ecuatoriano se mantuvo al margen.
En 2003, los waorani ajusticiaron a 10 mujeres y cinco niños tagaeri-taromenani
La comunidad waorani argumentó que manejaría todo bajo sus leyes y que perdonaba a los asesinos por ser la primera vez. Nunca se supo el origen de las armas y el fiscal encargado del caso hizo un informe en el que llegó a argumentar que las víctimas –tribus no contactadas- no tenían un documento de identificación y, por tanto, no era posible avanzar en la investigación.
El libro
Una tragedia ocultada quiere que la segunda matanza de los taromenani-tagaeri no pase de puntillas, por eso en sus primeras páginas se señala con contundencia que han pasado más de seis meses y que hasta ahora no ha habido una explicación oficial sobre las muertes de marzo pasado.
Miguel Ángel Cabodevilla, uno de los autores del libro y quizás el mayor conocedor de las tribus de la zona por su labor de misionero capuchino en la Amazonía, sugiere que hay más interés en silenciar los pormenores de la matanza que en desvelarla. "A mi me parece ilógico que en un sitio tan pequeñito, donde todos se conocen, donde todos saben qué hizo el otro, no se haya averiguado nada", dijo a EL PAÍS.
A Cabodevilla también le preocupa el mensaje que se está mandando a los secuestradores de las niñas taromeni-tagaeri. "Si a un secuestrador, el Estado le permite quedarse con las niñas raptadas, la mente de ese señor no va entender cuál es la ley ecuatoriana, la situación de las niñas debería llamar la atención", dice el misionero.
La matanza de las personas no contactadas, muchos de ellos niños, aumenta la polémica por la supervivencia de estos pueblos. En esta discusión también está la inminente explotación de los dos bloques petroleros del Parque Yasuní, que se debate en el órgano legislativo de Ecuador. Los taromenani-tagaeri viven en una parte de esta reserva natural, en una zona declarada intangible en 1999, aunque sus límites se fijaron en 2007. Los pozos petroleros que se abrirán están en los bordes de este área.
El pasado miércoles, día del lanzamiento de Una tragedia ocultada, llegó hasta el lugar del acto una providencia judicial que prohibía su distribución. Este documento había sido firmado 15 minutos antes y los asistentes en seguida calificaron la acción judicial de "censura". La resolución había sido motivada por la Defensoría del Pueblo, argumentado que en la promoción del libro aparecía la foto de una de las niñas secuestradas y que esto vulneraba sus derechos. Además había la sospecha de que en el libro aparecían más fotografías y datos que podrían llevar a la identificación de las niñas, pero lo cierto es que las menores aparecen con rostro velado y no se citan sus nombres. La primera reacción en la sala tras escuchar lo que decía el oficio judicial fue descalificar al Gobierno. "Fascista", gritó una voz entre la audiencia. Esto se reflejó inmediatamente en las redes sociales, donde se llegó a distribuir la versión digital del libro.
La lectura que hicieron los medios de comunicación locales fue política y hablaban de un caso de censura inédito. Todo cambió cuando el presidente Rafael Correa se solidarizó con los autores del libro por "la imposición de una ilegitima censura previa" y expresó su desacuerdo con la acción judicial en un comunicado en cuyas líneas finales se leía: "Quienes estamos comprometidos con la promoción de la educación, el pensamiento y la razón no podemos silenciarnos ante la censura, desde ningún punto de vista".
La Defensoría del Pueblo se limitó a subir un comunicado en su portal en el que indicaba que sus competencias eran la promoción y defensa de los derechos humanos y que había solicitado la medida cautelar porque las niñas en cuestión están dentro del Sistema de Protección a Víctimas y Testigos de la Fiscalía y que por esto ni su nombre ni su imagen pueden aparecer en un medio de difusión masivo.
Las críticas contra este organismo de Derechos Humanos no se hicieron esperar, sobre todo, porque hasta ahora no se había pronunciado sobre la matanza de los clanes no contactados ni sobre el secuestro de las niñas sobrevivientes. Gina Benavides, coordinadora del Programa de Derechos Humanos en la Universidad Andina Simón Bolívar, dijo que le sorprendió la actuación de la justicia y más de la Defensoría del Pueblo. "La Defensoría no ha dicho nada sobre que las niñas sigan en manos de sus captores y es cuestionable que vaya en contra de los derechos de las personas que quieren difundir la situación de las comunidades indígenas y de las niñas raptadas".
Con toda esta presión social y política, la Defensoría del Pueblo no tuvo más remedio que recular. Este viernes su delegado se reunió con los autores del libro y cuando se comprobó que en la portada no salía la foto de una de las niñas y que en las páginas interiores se ocultaba su rostro y sus datos, pidió la revocatoria de las medidas cautelares. El libro ya está en las librerías.
Milagros Aguirre, periodista y coautora del libro, lamentó durante estos días que la polémica se armara en torno a la censura de la publicación, cuando su intención era que la sociedad discuta sobre la matanza de los taromenani-tagaeri y que el Estado cumpla con el mandato de proteger a estos pueblos en aislamiento voluntario, que son una riqueza etnológica.
El primer efecto de la publicación del libro ha sido la citación del misionero capuchino a la Fiscalía General. Su testimonio y toda la documentación que reunió para escribir el libro serían claves dentro de la investigación. Cabodevilla ha prestado declaración toda la mañana y espera que su aporte sirva para esclarecer el caso, que lleva parado seis meses.
Fonte: EL PAIS
Mulher que dirige carro danifica ovários, diz religioso saudita
Lohaidan pediu que as mulheres
sejam "razoáveis" evitando dirigir
O sheik Saleh al Lohaidan (foto), conselheiro jurídico do Ministério da Arábia Saudita, está sendo motivo de gozação na internet porque recorreu a uma explicação “científica” para justificar o dogma muçulmano de que mulher não pode dirigir carro.
O religioso disse que a medicina já provou que a condução de carro eleva as ancas da mulher, o que pode danificar os ovários.
Em consequência disso, segundo ele, as mulheres podem gerar crianças com deficiência física e mental.
Para as mulheres que desafiam a lei islâmica ao dirigir um carro, Lohaidan pediu que fossem “mais razoáveis” e procurem usar “mais a mente do que o coração”.
A Arábia Saudita adota uma interpretação rígia do islamismo e é o único pais que proíbe as mulheres de dirigir. O veto entrou em vigor em 1990.
No país, existem ativistas que desafiam a proibição, saindo às ruas com seus próprios carros. Quando alguma delas é pega em flagrante, há multa para ela e para seu responsável (sem um homem, o pai ou um irmão mais velho).
Em setembro de 2011, a Justiça condenou Shema a dez chibatadas por dirigir um carro na cidade de Jeddah.
A repercussão internacional da condenação fez o rei Abdullah anular a sentença.
Com informação das agências.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br
SEPARAÇÃO DAS FUNÇÕES - Juiz não pode mandar delegado indiciar réu em processo
O indicamento policial serve para que o delegado formalize sua convicção de que determinado investigado em inquérito é o suspeito de ser o autor do crime. Portanto, o juiz não pode determinar, depois de já aberta ação penal, o indiciamento formal de um dos réus. Ao mandar indiciar, o juiz assume função inerente à investigação, o que não faz parte de suas funções jurisdicionais.
O entendimento é da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, que concedeu Habeas Corpus a quatro acusados de crimes tributários para suspender ordem de indiciamento, feita na sentença.
A 2ª Turma seguiu voto do ministro Teori Zavascki. Em explicação sucinta, ele ensina que o indiciamento não existe na lei processual penal brasileira, mas a doutrina o classifica como um “ato de formalização” da convicção do delegado, com base em indícios, sobre a autoria de determinado crime. A partir do momento em que a denúncia é recebida pelo Judiciário, o suspeito passa a ser réu em ação penal e deixa de ser suspeito.
Para Zavascki, isso “demonstra incompatibilidade entre o ato de recebimento da denúncia, que já pressupõe a existência de indícios mínimos de autoria, e a posterior determinação de indiciamento, ato que atribui a alguém no curso do inquérito a suposta autoria delitiva e que visa a subsidiar o oferecimento da peça acusatória”.
O ministro também afirma que a ordem de indiciamento pelo juiz é “incompatível com o sistema acusatório”, que prevê a separação orgânica das funções dos agentes envolvidos na persecução penal, que reserva ao juiz condenar ou absolver os formalmente acusados de determinados crimes. “Ao impor à autoridade responsável pelas investigações quem ela deve considerar como autor do crime, o órgão Judiciário se sobrepõe, em tese, as suas conclusões, sendo essa, a toda evidência, atribuição estranha à atividade jurisdicional”.
A decisão da 2ª Turma do Supremo também deve ser a primeira a se basear na nova Lei 12.830/2013, que define a investigação policial conduzida pelo delegado de polícia. O artigo 2º, parágrafo 6º, da lei diz que “o indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá a autoria, materialidade e suas circunstâncias”. Dessa forma, e como “são muitas as consequências jurídicas e morais decorrentes do indiciamento formal”, a ordem dada pelo juiz de primeiro grau deve ser anulada.
Pedro Canário é repórter da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 30 de setembro de 2013
EDUCADORES - Não basta ganhar mal, tem que apanhar também
Professores do Rio enfrentam truculência da polícia
Os professores do Rio de Janeiro, que lutam por melhores salários, enfrentam agora a truculência da Polícia Militar, que no sábado - acionada pelo governador Sérgio Cabral, a pedido do prefeito Eduardo Paes – retirou a força os representantes da categoria da Câmara de Vereadores. Uma categoria da maior importância para o desenvolvimento de qualquer município, estado, nação, recebe no Rio entre R$ 1.200 e R$ 3.500 mensais, um dos piores salários pagos a um profissional com esse nível de capacitação para exercício da profissão. A prefeitura acena com um reajuste de míseros 8%, enquanto a categoria pede 19%.
Não bastam os salários aviltados, é preciso bater, humilhar e impor um plano de cargos e salários que deverá piorar ainda mais a vida dos professores. Esquece o prefeito que aumentar a carga horária para 40 horas semanais vai transformar o professor em mero aplicador de provas e exercícios já prontos e que, provavelmente, deverão ser elaborados por alguma empresa privada “especialista nesse tipo de serviço”, cobrando o inimaginável para ser pago pelo contribuinte carioca, enquanto a educação da população vai piorando cada vez mais.
Uma solução excelente do ponto de vista da secretária de Educação, Cláudia Costin, ex-funcionária de construtora e sem a menor capacidade para estar à frente da secretaria. Sua proposta de cargos e salários foi recusada por ser considerada pior do que a situação atual dos professores. O que já é péssimo ficaria pior. Parece piada, mas é a pura realidade. Uma luta que deveria ser de todos, mas infelizmente não vem contando com muito apoio.
Bicho estranho é encontrado dentro de garrafa lacrada de Coca-Cola no DF
Moradora de Santa Maria promete levar o caso à Justiça
Depois da suspeita de um rato encontrado dentro de uma garrafa de Coca-Cola, uma consumidora do Distrito Federal achou, na embalagem ainda lacrada, um bicho que não conseguiu identificar.
O refrigerante, comprado em um supermercado de Santa Maria, seria revendido junto com salgados que a consumidora produz e vende.
A salgadeira já ligou para o Procon e também para o fabricante do produto, mas até agora não obteve orientações. A consumidora revelou que preferiu entregar a garrafa para um advogado, e que vai levar o caso à Justiça.
A Brasal Refrigerantes informou, por meio de nota, que segue "os mais rigorosos padrões de qualidade, segurança e integridade na fabricação das bebidas. As linhas de produção possuem uma série de procedimentos de inspeção, com equipamentos eletrônicos que asseguram a qualidade". Segundo a assessoria de imprensa, "no referido caso, procuramos a consumidora no dia seguinte ao contato realizado com a Central de Atendimento, agendamos o horário para recolher a garrafa, mas não tivemos acesso ao produto. Portanto, não é possível emitir um parecer sobre a situação"
Fonte: CORREIO BRAZILIENSE
O Brasil não nasceu cristão, nem judaico, nem muçulmano, nem umbandista
Cristã e impiedosa foi a conquista do território já habitado por tribos, as quais não tinham a mínima noção das religiões de outros países, obviamente.
Assim, a tese da Igreja Católica e outras de matrizes cristãs, no sentido de que o Brasil nasceu cristão, é de uma falsidade retumbante.
Os europeus tomaram o Brasil de assalto e impuseram - à custa de milhões de íncolas assassinados, em toda a América, inicialmente denominadas Índias Ocidentais - as religiões católica e protestante, reprimindo a prática do judaísmo e do Islamismo, vindo esta última religião no gosto dos negros, para cá trazidos como escravos.
Nenhum país "nasce" religioso. Os denominados "indígenas" tinham seus temores (daí suas crenças, pois toda religião surge e se fortalece como decorrência da ignorância, do desconhecimento dos fenômenos naturais) e seus próprios cultos, sendo chamados de pagãos.
Dom (título pomposo e petulante) Walmor não é "estreito de racionalidade", é mal intencionado, mesmo. Está a apregoar uma deslavada mentira, no afã de perenizar seu culto no domínio do País, como colônia da metrópole Vaticano.
Não é preciso que se estabeleça antagonismo entre religiões e Estado, mas separação bem clara, sem dúvida é da maior importância, pouco importando de que matriz sejam os pretendentes à mantença da confusão (mistura) entre o público e o privado.
As religiões possuem seus próprios objetivos, que não coincidem com os do Estado. Este é maior que aquelas e tem o dever inarredável de prover as necessidades básicas da população, dentre as quais não figura a religião. Nenhuma república que se preze permite que as religiões dominem a vida nacional e espoliem os recursos arrancados, por via tributária, do povo.
Os recursos arrecadados do povo (um universo de indivíduos, religiosos ou não), para prover as necessidades do Estado e da sociedade, não podem ser desviados para encher as burras dos espertalhões. Já bastam os privilégios resultantes de imunidades e isenções tributárias, as quais configuram excrecências, exceções à regra de que todos devem contribuir para a receita pública.
As religiões possuem seus próprios objetivos, que não coincidem com os do Estado. Este é maior que aquelas e tem o dever inarredável de prover as necessidades básicas da população, dentre as quais não figura a religião. Nenhuma república que se preze permite que as religiões dominem a vida nacional e espoliem os recursos arrancados, por via tributária, do povo.
Os recursos arrecadados do povo (um universo de indivíduos, religiosos ou não), para prover as necessidades do Estado e da sociedade, não podem ser desviados para encher as burras dos espertalhões. Já bastam os privilégios resultantes de imunidades e isenções tributárias, as quais configuram excrecências, exceções à regra de que todos devem contribuir para a receita pública.
A Igreja Católica coloca-se como uma grande prestadora de serviços sociais. Isto é verdade, mas não é de graça. Ela recebe incontáveis benefícios para que se porte como tal. A começar por terrenos que lhes são doados, construções custeadas pelos órgãos públicos, mormente para a construção de grandes hospitais e colégios. E se ostenta o lugar de grande prestadora de serviços essenciais à população é porque soube fazer com que o Estado fosse omisso, negligente e ineficiente naquelas áreas. Ela é a grande culpada pelas mazelas do poder público na educação, na saúde e em outras áreas fundamentais, pois tem influência suficiente para manipular leis, cooptar autoridades e canalizar os recursos para si própria, além de explorar, vergonhosa e impunemente, a mão-de-obra de homens (padres) e mulheres (freiras), aos quais não reconhece, nem mesmo, o mais básico dos direitos: o vínculo de emprego, porque se considera que o serviço religioso é uma espécie de "voluntariado". Falácia pura e indigna de um país decente.
-=-=-=-=
"Inaceitável é a compreensão da laicidade do Estado que exclui completamente a religiosidade e sua vivência"
Dom Walmor, arcebispo de Belo Horizonte, reflete sobre o Estado e a religião
A laicidade do Estado tem sido um tema recorrente nos debates e abordagens. As necessárias evoluções no entendimento sobre o Estado e a realidade religiosa justificam essas reflexões. No caso da sociedade brasileira, a religiosidade é constitutiva, independentemente das singularidades confessionais. Não se pode desconhecer e desconsiderar as raízes cristãs no nascedouro e nos desdobramentos da história da nossa sociedade. Ignorar essa importância é uma postura preconceituosa, que considera a religião como elemento descartável ou de pouca valia. Trata-se de uma avaliação que revela estreitamentos da racionalidade.
Como antidoto para essa distorcida visão, é preciso reconhecer a importância da fé cristã católica como elemento que sustenta crescimentos, avanços e configurações culturais de muita importância para o nosso país. Certamente, nesse horizonte de compreensão, é que se afirma como um dito incontestável “que o Estado é laico, mas o povo é religioso”. E o povo constitui a nação à qual o Estado está a serviço, com o compromisso de edificar e manter uma sociedade justa e solidária.
Povo é mais do que Estado, que é uma configuração sociopolítica a serviço do bem comum de uma nação, em respeito e obediência a princípios advindos da justiça, da verdade, do amor e do bem de todos. Nessa direção, portanto, não é inteligente confrontar como opostas e inconciliáveis as categorias Estado e religiosidade. A distinção é benéfica e necessária para não incorrer em misturas indevidas. Contudo, colocar essas dimensões como antagônicas é confrontar-se diretamente com o povo, a partir de uma perspectiva preconceituosa.
Trata-se de uma grande incoerência pensar o Estado como instância prestadora de serviço ao bem comum que, ao mesmo tempo, deve discriminar a religiosidade, uma dimensão importante na inteireza da vida cotidiana. Infelizmente, essa discriminação acontece de muitas maneiras. Um claro exemplo ocorre quando o Estado, por compreensões equivocadas de gestores, propõe restrições legais ao uso de espaços por instituições religiosas. É obvio que a normatização é necessária para se evitar abusos ou mau uso de espaços públicos. Sem definições regulatórias, uma sociedade plural, marcada pelo sentido de liberdade e autonomia, não pode funcionar adequadamente. Contudo, não se pode chegar ao absurdo de considerar a laicidade do Estado como uma oposição a tudo o que diz respeito à religiosidade.
É verdade que há de se considerar a seriedade de cada confissão religiosa numa sociedade plural. A própria legislação proporciona esse discernimento, com emissão de juízos de valor a respeito de igrejas e grupos religiosos. Inaceitável é a compreensão da laicidade do Estado que exclui completamente a religiosidade e sua vivência. Quem perde, obviamente, é o povo e o próprio Estado, que não se permite intercambiar com uma força que muito o ajuda na promoção do bem comum. Imagine se a Igreja Católica, por exemplo, deixasse de prestar os serviços sociais que oferece. Incontáveis iniciativas, muitas ainda desconhecidas, realizadas nas periferias, em áreas urbanas e rurais, com grande impacto, sobretudo, na vida dos pobres. Certamente os reflexos seriam muito negativos para um Estado que deve buscar o bem de todos.
A laicidade configura o Estado não como oposição à religiosidade. É um parâmetro que deve ajudar na distinção entre Estado e outras instituições, como os próprios partidos políticos, atualmente tão questionados no núcleo central de sua significação, representatividade, competência nas abordagens ideológicas e debates em vistas do bem comum. Nenhum partido pode se considerar “dono do Estado”, impondo sua própria ideologia. Além disso, a máquina de governo que um Estado precisa não pode ser “cabide de emprego”, “trampolim de promoção pessoal” e mecanismo de favorecimentos. A laicidade, quando bem entendida, não deixa que o Estado seja manipulado, permitindo, assim, um eficiente serviço ao seu povo.
Dom Walmor Oliveira de Azevedo
Arcebispo metropolitano de Belo Horizonte
Escola da Irlanda ensina ateísmo a alunos do primário
Escolas deveriam ter o ateísmo
como parte do conhecimento
A escola Educate Together ("Educar Juntos") de ensino primário da Irlanda acrescentou aulas de ateísmo, agnosticismo e humanismo no curso de introdução básica à ética e aos sistemas de crenças. As aulas abrangem 16.000 alunos.
Do ponto de vista educacional, a medida é necessária porque o ensino das crenças deve (ou deveria) exigir a sua contrapartida, a descrença.
Na Irlanda, contudo, a iniciativa chamou a atenção porque lá a Igreja Católica, sob a concessão do governo, administra e orienta 93% das 3.200 escolas do ensino fundamental, desde a fundação da república irlandesa, na década de 1920.
Michael Nugent, da organização Irlanda Ateia, disse que há uma grave distorção no ensino de crenças, porque a prioridade é a doutrinação, ou seja, incutir a fé cristã nos alunos, mais do que ensinar a história das religiões.
A Irlanda já foi um dos países mais católicos do mundo. Nos últimos anos, entretanto, no embalo dos escândalos dos padres pedófilos, houve uma fuja em massa de adeptos da Igreja Católica.
Uma pesquisa apurou que no período de 2005 e 2012 o percentual de irlandeses que se declaravam “religiosos” caiu de 69% para 47% da população, o que dá a significativa queda de 22%. Um a cada dez irlandeses se declara “ateu convicto”.
Com o drástico declínio do catolicismo (e de outras crenças), o controle do ensino fundamental pela Igreja Católica se tornou incômodo.
Ruairi Quinn, ministro da Educação, disse que vai passar o controle do ensino fundamental para os governos dos Estados, mas até agora ele não conseguiu cumprir a promessa.
Para os pais que querem que seus filhos tenham noções de ateísmo, a Irlanda Ateia elaborou um curso que pode ser acessado na internet ou baixado em aplicativo em smartphones.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br
Sugestão de investigação para a Policia Federal
Seria muito interessante - e muito provavelmente seriam descobertos desvios significativos - investigar-se as verbas doadas pelos Governos Federal, Estaduais e Municipais para o restauro de templos católicos.
Ocorre que tais repasses não são precedidos de licitação e a fiscalização dos Tribunais de Contas e de outros órgãos é frouxa, beirando à permissividade, em razão da tolerância no que diz respeito a todas as sacanagens da Igreja Católica, também da parte dos Ministérios Públicos Federal e estaduais e ainda dos magistrados.
Só na Igrejinha de São Francisco do Sul os malandros da política e da Igreja dizem haver gasto cerca de 14 milhões de reais. Um exame do contrato e inúmeros termos aditivos posteriores revela que instrumentos que liberaram verbas de até 3 milhões não contaram, sequer, com a identificação dos ordenadores primários que os assinaram em nome do Ministério da Cultura.
Nas obras da Catedral de Florianópolis - nas quais foram consumidos também cerca de 14 milhões - tenho certeza de que também abundam irregularidades.
Se a investigação estender-se à qualidade dos serviços e materiais empregados, então, teremos um escândalo monumental, do tamanho do Programa Monumenta. Basta ver - e isto ninguém pode esconder - que após alguns meses de pintados os templos, a umidade aflora, denunciando, assim, o descaso e a má-fé na execução dos serviços.
Consultoria simulada levou R$ 52 mi de cartel, diz Polícia Federal
FLÁVIO FERREIRA
MARIO CESAR CARVALHO
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
Empresas acusadas de fraude em licitações de trens no Estado de São Paulo pagaram R$ 52 milhões a firmas de consultoria investigadas pela Polícia Federal sob a suspeita de repassar propina a políticos e funcionários públicos desde o fim da década de 1990.
Algumas dessas consultorias foram identificadas pela primeira vez em inquérito aberto pela PF em 2008 para investigar negócios da multinacional francesa Alstom com empresas do setor elétrico e de transporte, controladas pelo governo estadual.
Neste ano, a PF ampliou o foco das investigações para empresas denunciadas pela alemã Siemens ao Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) como participantes de um cartel que combinou o resultado de várias concorrências do Metrô e da CPTM entre 1998 e 2008.
De acordo com a PF, que examinou a movimentação financeira de quatro consultorias sob suspeita, elas receberam repasses da Alstom e de duas outras empresas acusadas de participar do cartel, a canadense Bombardier e a brasileira Tejofran.
PROPINA
A polícia trabalha com a hipótese de que essas consultorias simulavam a prestação de serviços e eram usadas para distribuir propina a políticos e funcionários ligados ao PSDB, que governa o Estado de São Paulo desde 1995.
A Siemens também é alvo de investigações da polícia. Em 2008, um executivo da empresa apresentou anonimamente uma denúncia à direção da companhia na Alemanha e afirmou que ela também usou consultorias brasileiras para repassar propina a políticos e funcionários.
Segundo a PF, a Alstom pagou R$ 45,7 milhões à consultoria MCA, do empresário Romeu Pinto Jr. na época dos repasses.
O dinheiro foi depositado em contas controladas por ele no Brasil e na Suíça.
Em depoimentos à PF e ao Ministério Público, em 2009 e 2012, o consultor disse que não prestou os serviços indicados nos recibos entregues à Alstom e que foi usado para distribuir propina. Pinto Júnior afirmou que entregava o dinheiro a motoboys de doleiros e não sabe a quem ele foi repassado depois.
De acordo com os relatórios da PF sobre a movimentação financeira dessas empresas, a Alstom também transferiu R$ 4,8 milhões à ENV, pertencente ao consultor Geraldo Villas Boas, e à Acqua-Lux, controlada por Sabino Indelicato, ligado a Robson Marinho, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado.
Marinho foi chefe da Casa Civil no governo de Mário Covas, entre 1995 e 1997, e é investigado em outro inquérito por ter foro privilegiado.
A atual diretoria da Alstom diz desconhecer as investigações da PF. Em depoimento à polícia, Villas Boas e Indelicato negaram que o dinheiro fosse destinado a políticos.
A Bombardier e a Tejofran pagaram R$ 1,5 milhão entre 2005 e 2009 à consultoria BJG, controlada pelo ex-secretário estadual de Transportes Metropolitanos José Fagali Neto, que começou a ser investigado pela PF em 2008, quando foram descobertos depósitos da Alstom em seu nome na Suíça.
A Justiça da Suíça bloqueou US$ 6,5 milhões depositados no exterior após encontrar o nome de Fagali Neto em papéis da Alstom que faziam referência ao pagamento de propina no Brasil.
A Bombardier diz que contratou a BJG para assessorá-la em concorrências, fazendo pagamentos "absolutamente lícitos". A Tejofran diz que os valores pagos são compatíveis com as consultorias.
Como a Folha revelou no último dia 23, Fagali Neto recebia informações sobre planos do governo estadual de um alto funcionário da Secretaria de Transportes Metropolitanos, Pedro Benvenuto, que pediu demissão após a revelação.
O delegado Milton Fornazari, responsável pelas investigações da PF, indiciou Fagali Neto e os outros três consultores por suspeita de corrupção ativa. Fagali Neto diz que pode provar que suas consultorias existiram.
A PF entregou relatório sobre os negócios da Alstom em São Paulo em agosto de 2012, mas o procurador Rodrigo de Grandis considerou que a investigação era insuficiente para levar o caso à Justiça e pediu novas apurações. Ele demorou mais de um ano para chegar a essa conclusão.
OUTRO LADO
As empresas investigadas pela Polícia Federal sob a suspeita de terem usado consultorias para repassar propina negam ter pago suborno.
Em nota, a Bombardier diz que Jorge Fagali Neto prestou consultoria para projetos que incluíam a sinalização de uma estrada de ferro na Colômbia, sinalização de transporte ferroviário urbano no Brasil e modelagem para a reforma de trens da CPTM.
A companhia afirma ter todas as notas e contratos e que os pagamentos à BJG foram feitos "pelos meios oficiais, tanto que foram identificados no relatório da PF".
A Bombardier diz que "repudia qualquer conduta que fuja aos altos padrões éticos".
A Tejofran diz que não conseguiu checar se o valor dos contratos com a BJG foi de R$ 978 mil por se tratar de registros contábeis antigos. Nega ter pago propinas e diz que o valor é compatível com suas atividades na época.
A Alstom diz que "desconhece o teor das investigações" da PF. Nesse inquérito são acusados ex-executivos da Alstom e a atual diretoria não foi chamada pela PF.
Os consultores Romeu Pinto Jr. e Sabino Indelicato não quiseram se manifestar.
O advogado Belisário dos Santos Jr., que defende Jorge Fagali Neto, diz que ele "pode demonstrar que prestou todos os serviços de consultoria". Em depoimento ao Ministério Público, Fagali Neto afirmou que não tinha contas no exterior e não cometeu crimes. Na casa de Geraldo Villas Boas, a informação é de que ele estava viajando.
| editoria de arte | ||
 |
domingo, 29 de setembro de 2013
Há 75 anos, foi dado o primeiro passo para a Segunda Guerra Mundial
RIA Novosti
A "Conspiração de Munique",- foi assim que os historiadores chamaram à reunião realizada há 75 anos na Alemanha. Nos dias 29 e 30 de setembro de 1938, na capital da Baviera encontraram-se os chefes de governos da Grã-Bretanha, França, Alemanha e Itália. Os representantes da Checoslováquia, cujo destino era resolvido nas conversações, e da União Soviética, não foram convidados para Munique. Esta conferência virou, na realidade, um dos primeiros passos rumo à Segunda Guerra Mundial.
Nas últimas décadas, o número de interpretações dos eventos históricos, especialmente dos que precederam a Segunda Guerra Mundial, multiplica-se a um ritmo vertiginoso. Um dos temas mais populares entre os cientistas ocidentais e alguns russos é a do "pacto Molotov-Ribbentrop", isto é, o tratado de não-agressão entre a Alemanha e a União Soviética, assinado em 1939. A popularidade deste tema é facilmente explicável: a responsabilidade pelo desencadeamento da guerra é atribuída à União Soviética. O Parlamento Europeu chegou a ponto de proclamar 23 de agosto, - dia de assinatura do tratado, - "dia da memória das vítimas do stalinismo e do nazismo".
Esta teoria, muito cômoda para os russófobos modernos, passa em silêncio o fato de que, para Moscou, este passo foi forçado. Ou, mais exatamente, foi uma resposta aos acordos que os chefes dos governos da Grã-Bretanha, França e Itália tinham firmado com Berlim. A Europa conseguiu avaliar a ameaça que vinha da Alemanha e quis canalizar a agressão de Hitler para o leste. Todavia, o jogo resultou complicado demais mesmo para políticos tão experientes.
Como se sabe, Hitler deu início à sua marcha rumo "ao domínio mundial", anexando em 1938 a Áustria. Realizou esta operação com facilidade e ele fixou imediatamente um outro objetivo. Depois do desmoronamento do Império Austro-Húngaro, a Checoslováquia virou um dos países mais prósperos da parte central da Europa. As mais importantes empresas industriais estavam situadas precisamente no seu território. Além disso, 3 do total de 14 milhões dos seus habitantes eram alemães étnicos, que povoavam a região de Sudetes.
Em princípios de 1938, Hitler concentrou as tropas alemãs junto da fronteira com a Checoslováquia. A União Soviética e a França advertiram a Alemanha que iriam cumprir os seus compromissos em relação a Praga. Mas Londres declarou que não podia garantir o apoio da Grã-Bretanha no caso da agressão alemã contra a Checoslováquia. Inspirado pela indecisão do governo britânico, Hitler resolveu basear os seus planos na chamada "quinta coluna", isto é, nos alemães da região de Sudetes e no Partido Alemão de Sudestes, de orientação pró-nazista. Atuando de acordo com as suas instruções, o líder deste partido, Konrad Henlein apresentou em 24 de abril várias exigências que acarretavam praticamente a renúncia da Checoslováquia à soberania sobre a região de Sudetes. Em 30 de maio, Hitler baixou a ordem secreta em que se dizia que a operação "Grün" devia ser levada a cabo no máximo até ao dia 1 de outubro de 1938.
Falando a propósito, Paris renunciou bastante rápido ao seu papel de pacificador. Os diplomatas franceses deram início juntamente com os seus colegas britânicos a uma atividade fervorosa a fim de preparar a opinião pública para o próximo ajuste com Hitler. Em 18 de setembro, veio o ultimato britânico-francês a Praga, que exigia entregar à Alemanha parte do território checoslovaco. Hitler asseverou a Chamberlain que se o problema dos alemães de Sudestes fosse resolvido, ele renunciaria a ulteriores exigências territoriais na Europa. Chamberlain, Daladier e Mussolini, - lideres dos três Estados europeus, - encontraram-se com o "fuhrer" em 29 de setembro e já a 30 de setembro assinaram um acordo, - convictos de que tinham garantido a paz aos seus países, - diz o cientistas israelense Yisrael Roberto John Aumann, laureado do prêmio Nobel.
"As guerras começam muito frequentemente por causa da falta da clareza nas intenções. A Segunda Guerra Mundial começou porque as partes criavam estímulos falsos umas às outras. Esta atitude era especialmente característica da Grã-Bretanha nas suas relações com Hitler. Quando a Grã-Bretanha concordou com a partição da Checoslováquia e, na primavera de 1938, admitiu a possibilidade de entrega de toda a Checoslováquia a Hitler, estimulou-o desta maneira a continuar a encarnação dos seus planos agressivos. Londres como que dizia a ele: basta exercer pressão forte e ameaçar e nós vamos render-nos."
Ao retornar a Londres depois da conferência de Munique, o premiê britânico Chamberlain declarou na Câmara dos Comuns: "Senhores, eu trouxe a paz para a nossa geração". Mas o que ele trouxe não era a paz – era, pelo contrário, a guerra. A "Conspiração de Munique" desatou as mãos de Hitler. A União Soviética não tinha aliados naquela época e ficaria à beira da derrota caso a Alemanha tivesse atacado em 1939 ou em princípios de 1940. Portanto, o pacto Molotov-Ribbentrop e a incorporação dos países bálticos na União Soviética foram medidas forçadas. A União Soviética afastava a sua "linha de segurança" para o Ocidente.
Pra que serve a ONU, se os ianques não a respeitam?
O que os países que não concordam com a desavergonhada influência e dominação dos membros do chamado Conselho de Segurança da ONU era desvincular-se e não ficar legitimando os mandões.
-=-=-=-
-=-=-=-
Bloqueio dos EUA a Cuba recebe novas condenações na ONU
Chefes de Estado da América Latina, Caribe, África e Ásia demandaram nesta quinta-feira (26), na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), a suspensão do bloqueio norte-americano contra Cuba.
O presidente boliviano, Evo Morales, qualificou as sanções econômicas, comerciais e financeiras contra a ilha como "o pior genocídio" que já dura mais de meio século. Ele criticou também o governo norte-americano por ignorar as resoluções da Assembleia Geral, que desde 1992 solicita o levantamento do cerco a Cuba. No ano passado, a resolução contra o embargo foi aprovada pela 21ª vez na ONU, com 188 votos a favor, três contra e duas abstenções.
Por sua vez, o mandatário de El Salvador, Mauricio Funes, chamou o bloqueio de "uma relíquia do passado". "O povo cubano, como todos os povos do mundo, tem direito a buscar seu desenvolvimento e bem estar por meio de uma completa integração", afirmou Funes diante do plenário constituído por 193 países.
Em seu turno, o primeiro-ministro de Antígua e Barbuda, Winston Spencer, assegurou que a nação caribenha se sente muito orgulhosa de sua relação de larga data com Cuba.
"Nosso governo condena de maneira enérgica qualquer política discriminatória que impeça Cuba de exercer seu direito à livre participação nos assuntos deste hemisfério", disse Spencer que agregou que Antígua e Barbuda rechaça a aplicação unilateral e extraterritorial de leis coercitivas e medidas contrarias ao direito internacional.
No foro, Kamla Persad-Bissessar, primeira ministra de Trinidad e Tobago, assegurou que a Comunidade do Caribe (Caricom) - mecanismo presidido por seu país - considera o bloqueio anacrônico.
Também o presidente de Timor-Leste, Taur Matan Ruak, solicitou o fim do cerco que causou perdas multimilionárias e um forte impacto nos setores sociais cubanos. "Trata-se de uma medida que não está em sintonia com a realidade", apontou.
Ao intervir na sessão, o presidente de Chade, Idriss Deby Itno, somou-se ao pedido de acabar com as sanções, para "permitir que Cuba encontre a rota que merece".
Da redação do Vermelho,
Com informações da Prensa Latina
Apaniguada - Namorada de José Dirceu ganhou emprego no Senado
Publicado por Josias de Souza
No último dia 8 de agosto, a recepcionista Simone Patrícia Tristão Pereira foi alçada a uma posição multiambicionada. Virou funcionária do Senado. Foi acomodada numa repartição chamada Instituto Legislativo Brasileiro. Ganhou contracheque de R$ 12.800 mensais. No papel, a contratada obteve o posto por insuspeitadas habilidades em marketing de relacionamento. Na realidade, ela deve a colocação a outro tipo de relacionamento. Simone é namorada de José Dirceu.
Em notícia veiculada por Veja, os repórteres Robson Bonin e Adriano Ceolin contam que, no primeiro dia de trabalho, Simone foi apresentada aos novos colegas por ninguém menos que o diretor-geral do Senado, Helder Rebouças, homem de confiança do presidente da Casa, Renan Calheiros, amigo do peito do namorado da contratada. Tantos relacionamentos garantiram à contratada um horário maleável e uma rotina tarefas flexível e tarefas uma rotina virtual.
foto: Facebook
O expediente normal começa às 8h. Mas Simone costuma chegar por volta de 11h. Ao meio-dia, sai para o almoço. Retorna habitualmente às 15h30. Deveria voltar para casa às 18h. Mas prefere sair um pouco antes, às 17h. Entre chegads e saídas, a namorada de Dirceu preenche o tempo trocando mensagens pelo celular e realizando passeios virtuais pela internet.
Perguntou-se a Simone se o namorado a indicou para o emprego. E ela: “Conheço o Zé Dirceu tem muito tempo. Procura na internet que você vai ver [quem indicou]. Já trabalhei na Câmara, no governo do Tocantins. Se estou todo esse tempo [em cargos de confiança], é tudo via ele? Imagina!”
Depois de ter sido abordada, Simone foi ao gabinete do presidente do Senado. Chamando-a pelo nome, Renan Calheiros pediu que aguardasse, Recebeu-a na sequência. O teor da conversa é desconhecido. Foi Dirceu quem a indicou?, perguntou-se a Renan. “Não sei quem foi. Mas vou procurar descobrir”, ele respondeu.
Submetido à mesma indagação, o diretor-geral Helder Rebouças, aquele que apresentara Simone aos colegas, figiu-se de morto: “Não sei nada sobre isso. Nem sei quem é ela.” Quer dizer: a recepcionista Simone, namorada de Dirceu, amigo de Renan, superior hierárquico de Helder foi à folha do Senado sem concurso por obra e acaso.
Fonte: PAVABLOG
Organização criminosa não é antecedente de lavagem, proclama o STF
TIPIFICAÇÃO PENAL
Mais uma vez, o Supremo Tribunal Federal reitera que o crime praticado por organização criminosa não tem tipo penal próprio, não podendo, assim, servir como antecedentes para outros crimes. A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal arquivou a ação penal, relativa às imputações de lavagem de dinheiro, referente ao processo derivado da operação negócio da China, deflagrada pela Polícia Federal em 2008.
Embora os ministros tenham extinto o Habeas Corpus impetrado por um dos réus na mesma sessão, em razão de este não ser o instrumento adequado para o arquivamento da ação, eles não viram fundamento processual que sustente as acusações de lavagem. Dessa forma, a 1ª Turma expediu Ordem de Ofício para arquivar o processo naquelas imputações específicas.
A justificativa é que o crime de lavagem tinha apenas como antecedente o organização criminosa, que não é um tipo penal próprio e não se confunde, portanto, com formação de quadrilha. Os ministros estenderam a conclusão a todos os demais réus. Ao apresentar voto-vista, o ministro Dias Toffoli lembrou que a mesma questão foi discutida no julgamento da Ação Penal 470, quando o Plenário entendeu não há um tipo penal próprio para o crime de organização criminosa.
Já para a conclusão pela inadequação do Habeas Corpus, o ministro Marco Aurélio citou precedentes da corte como o caso dos fundadores da Igreja Renascer, quando a ação penal referente à lavagem também foi arquivada porque a denúncia imputava como delito antecedente o crime praticado por organização criminosa, nos termos do inciso VII do artigo 1º da Lei 9.613/1998, com a redação anterior à edição da Lei 12.683, de 2012. Do mesmo modo, os ministros derrubaram a ação penal no que tocava à imputação por lavbagem também por Ordem de Ofício.
“Penso que se impõe a concessão de ofício", disse o relator. “O legislador da Lei 9.613, ao disciplinar a lavagem, poderia ter cogitado desse crime antecedente, que seria o de quadrilha, mas não o fez”, reiterou. Com informações da Assessoria de Comunicação do Supremo Tribunal Federal.
Revista Consultor Jurídico, 29 de setembro de 2013
IMPORTANTÍSSIMO PARA OS APOSENTADOS E FAMILIARES
EXIGÊNCIAS LEGAIS
Fator previdenciário não incide sobre aposentadoria
O 2º Juizado Especial Federal de Campos (RJ) confirmou a ilegalidade da aplicação do fator previdenciário no cálculo da aposentadoria proporcional, prevista no artigo 9º, parágrafo 1º da Emenda Constitucional 20/1998. A ação foi movida por um beneficiário contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O juiz federal Fábio Souza disse, na decisão, que independente de a lei ser ou não interpretada literalmente é equivocado o entendimento do INSS de incluir o fator previdenciário no cálculo da aposentadoria, uma vez que há a exigência de idade mínima e tempo de contribuição para a devida concessão de benefício.
Desse modo, a Justiça reconheceu a procedência do pedido do autor, condenando a autarquia "a revisar a renda mensal inicial do benefício, a fim de excluir o fator previdenciário do cálculo do salário de benefício, bem como a pagar as diferenças entre a renda original e a renda devida, referentes às mensalidades vencidas desde o quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, atualizadas monetariamente e acrescidas de juros de mora na forma do Manual de Cálculos do Conselho da Justiça Federal". Com informações da Assessoria de Imprensa da JF-RJ.
Revista Consultor Jurídico, 29 de setembro de 2013
Adolescentes montados a cavalo assaltam mulheres em Fortaleza
Quatro jovens em dois cavalos roubaram duas mulheres na sexta-feira (27).
Ação foi filmada por câmaras de segurança na Cidade dos Funcionários.
Do G1 CE
Após assalto, mulher corre em buca de ajuda
(Foto: Polícia Civil/Divulgação)
Quatro adolescentes montados a cavalo assaltaram duas mulheres na Cidade dos Funcionários, em Fortaleza. O crime chamou atenção da população e da Polícia Militar pela forma inusitada da abordagem. “Esse tipo de abordagem é uma novidade, as pessoas jamais esperam que alguém possa cometer um crime a cavalo e são pegas desprevenidas”, diz o policial Romério.
O crime foi filmado por câmeras de segurança, cujas imagens são avaliadas pela polícia. O assalto ocorreu na tarde de sexta-feira (27) e teve as imagens divulgadas neste domingo (29). De acordo com policiais militares, os suspeitos parecem ser adolescentes de cerca de 16 anos.
O grupo de quatro pessoas montadas em dois cavalos abordou duas mulheres que haviam feito compras em supermercado. Elas correram para tentar evitar o crime e em seguida foram encurraladas pelo animal. Uma das mulheres teve a bolsa roubada.
A polícia foi acionada por uma testemunha do crime. “Poderia até rir se não fosse tão trágico. Além do susto do assalto ela ainda levou um susto do animal, quando ficou presa contra a parede”, diz a testemunha, que prefere não se identificar. Os policiais fizeram buscas pelos suspeitos, mas ninguém foi preso.
Segundo policiais, pessoas que aparecem nas imagens são adolescentes (Foto: Polícia Civil/Divulgação)
Fonte: G1
Sosua: o paraíso dos refugiados judeus
Sosua é uma pequena cidade na província de Puerto Plata na República Dominicana.
Localizado a cerca de 4 milhas (6,4 km) do Aeroporto Internacional de Puerto Plata, a cidade é acessada principalmente por Camino Cinco, ou Estrada 5, que vai muito da extensão do litoral Norte do país.
A cidade é dividida em três setores El Batey, que é a seção principal, onde a maioria dos turistas visitam, Sosua Abajo, e Los Charamicos.
No 1938 Conferência de Evian Rafael Trujillo ofereceu para aceitar até 100 mil refugiados judeus; cerca de 800 alemães e austríacos refugiados judeus receberam vistos pelo governo da República Dominicana entre 1940 e 1945 e se estabeleceram em Sosua.
O governo forneceu-lhes terras e recursos com que eles criaram uma leiteria e fábrica de queijo, chamado Productos Sosua, ainda existente hoje.
Descendentes dos colonos originais ainda vivem em Sosua, onde mantêm uma sinagoga e um museu. A cidade era pouco conhecida até o turismo decolar na ilha em meados dos anos 80.
Sosua Abajo, que pode ser traduzido para "Abaixe Sosua", está localizado no lado oeste de Sosua em um vale perto de um rio que flui em Sosua Bay.
Fonte: COISAS JUDAICAS (com uma redação horrível, que corrigi onde foi possível)
Livro relata a importância dos judeus brasileiros nos EUA
Ann Helen Weiner retrata curiosidades da colonização judia em New York
Joselina Reis
Poucas pessoas poderiam fazer a conexão entre o nordeste brasileiro e a expansão da comunidade judaica em New York, mas a brasileira Ann Helen Weiner descobriu a ligação entre os dois e escreveu um livro sobre o assunto. Nascida no Rio de Janeiro e radicada na Flórida há 10 anos, Ann Helen, de 55 anos, é advogada, mas desde 2003 tem dedicado suas pesquisas ao mundo literário sempre com o tema judaico e agora comemora a boa receptividade do público brasileiro e americano.
Seu livro “Jewish and Brazilian Connections to New York, India and Ecology” foi lançado em 2013 pela editora iUniverse e a escritora está preparando uma série de projetos para divulgação da sua obra. A última palestra aconteceu em 22 de setembro na Dowtown Library em Boca Raton, a próxima será dia 10 de dezembro na North Miami Beach Library. O evento será aberto ao público e gratuito.
Ann Helen lembra que começou suas pesquisas sobre a influência judaica no Brasil por acaso. Durante a investigação para seu primeiro livro sobre legislação ambiental, ela descobriu que nordeste brasileiro já teve nos séculos XVII legislação ambiental moderna para a época. Isso teria sido influencia dos judeus holandeses que encontraram no Recife um local ideal para construir uma nova comunidade.
A partir daí, ela conseguiu descobrir ao poucos que os judeus aplicavam ensinamentos da Bíblia judaica, o Torá, na conservação do meio ambiente. Um assunto foi puxando o outro e ela chegou a New York onde o pequeno grupo de judeus do Recife acabou aportando em 1654 depois que foram expulsos com a tomada do nordeste brasileiro pelos portugueses católicos. “Mesmo após mais de 300 anos eles ainda mantém orações em português e sobrenomes que hoje são usados no Brasil. Ainda fico emocionada com o interesse histórico e cultural que a minha pesquisa tem sido vista”, disse a brasileira.
Com a descoberta de que esse grupo de judeus, anteriormente radicado no Brasil, se transformou na maior e mais influente comunidade judaica americana dando, inclusive, origem a outras espalhadas pelos Estados Unidos, Ann Helen começou a escrever ensaios literários sobre o assunto que agora fazem parte do seu livro. Desde que começou seus trabalhos envolvendo pesquisa sobre a comunidade judaica, Ann Helen tem viajado para vários estados americanos apresentando o resultado de suas pesquisas. A brasileira já publicou outros seis livros, inclusive recebendo vários prêmios entre eles o Ensaio Ecológico da União Brasileira dos Escritores, em 1998.
Poucas pessoas poderiam fazer a conexão entre o nordeste brasileiro e a expansão da comunidade judaica em New York, mas a brasileira Ann Helen Weiner descobriu a ligação entre os dois e escreveu um livro sobre o assunto. Nascida no Rio de Janeiro e radicada na Flórida há 10 anos, Ann Helen, de 55 anos, é advogada, mas desde 2003 tem dedicado suas pesquisas ao mundo literário sempre com o tema judaico e agora comemora a boa receptividade do público brasileiro e americano.
A VIVO, A DILMA E A TIM
(JB) - Tivesse um senso melhor de oportunidade, a Presidente Dilma, no dia seguinte ao seu discurso da ONU - no qual defendeu a soberania e a autonomia das nações na comunicação eletrônica e cibernética - jamais teria aceitado reunir-se, em Nova Iorque, com o mais alto executivo de um grupo estrangeiro de telecomunicações.
E menos ainda, teria tomado a infeliz decisão de fazer, um dia depois, a defesa indireta da possibilidade desse grupo espanhol passar por cima da lei e tomar de assalto o controle do mercado brasileiro nessa área.
Qual é a razão da especial deferência da Presidente Dilma com a Espanha do governo corrupto e conservador de Mariano Rajoy e seus sorridentes executivos, como Emilio Botin, do Santander, e Cesar Alierta, Presidente da Telefónica? Um grupo que se equilibra, perigosamente, sobre uma dívida de 50 bilhões de euros - ou mais de 150 bilhões de reais - não pode ser considerado sólido.
Do ponto de vista moral, a reputação da Telefónica também não recomendaria o encontro. Basta dizer que, com o dinheiro de vários empréstimos de bilhões de reais do BNDES, a empresa teve e continua tendo em seu conselho e com salários de milhares de euros - figuras da estatura de um Iñaki Undangarin, - ex- jogador de handebol ali alçado por ser genro do Rei da Espanha. Ele está envolvido com uma série de escândalos de corrupção em seu país. Como “consultor” para seus negócios da América Latina, há ainda Rodrigo Rato, ex-presidente do FMI, acusado de envolvimento na quebra fraudulenta – com prejuízo para milhares de pequenos poupadores - do banco estatal Bankia.
Para ter acesso a essas informações, a Presidente da República – que tem se encontrado também com Emilio Botin, do Santander - e sua assessoria não dependeriam de sofisticados instrumentos de espionagem do tipo dos usados pela NSA.
Basta entrar por 10 minutos na internet, em inglês ou na língua de Cervantes, para saber a opinião média dos próprios espanhóis sobre a Telefónica e sua situação financeira, e a baixíssima credibilidade de seus serviços em seu próprio país de origem.
O mais grave, no entanto, não foi apenas o fato da Presidente Dilma dar sinais de que estrangeiros vão continuar mandando, e cada vez mais, nas telecomunicações brasileiras, contradizendo, assim, o teor do discurso que havia feito na ONU.
No dia seguinte ela ainda reforçou essa situação, ao desautorizar, publicamente, o Ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, ao parecer defender, indiretamente, a possibilidade do Grupo Telefónica, de Cesar Alierta - com quem havia se reunido no dia anterior - tomar, com um virtual monopólio, o controle do mercado brasileiro de telecomunicações.
O que está ocorrendo? Porque o Sr. César Alierta procurou, em Nova Iorque, a Presidente da República?
A Telefónica, dona da Vivo no Brasil, está assumindo o controle da Telecom Itália, dona da TIM em nosso país, e quer unir as duas empresas no Brasil, o que lhe daria 55% do mercado brasileiro de telefonia celular, ou 150 milhões de usuários.
Mas o problema não é a telefonia celular. Hoje, todo mundo sabe que quem vende telefone, também vende TV a cabo e internet - e quem controla a internet, controla as informações que por ela circulam.
Tanto isso é verdade, que quando a justiça precisa de quebrar o sigilo telefônico ou de email ou computador de alguém, recorre à operadora.
Relembrando, a Presidente da República chega a Nova Iorque, e ataca os norte-americanos na ONU, porque estão lendo o seu email e grampeando o seu telefone, e, dois dias depois, após se reunir com um executivo espanhol de uma empresa cheia de problemas, aceita a possibilidade de que se eventualmente quisesse, essa empresa venha a espionar não apenas o seu email e o seu telefone, mas o email e o telefone de 150 milhões de brasileiros, a serviço dos norte-americanos.
Afinal, o governo espanhol e as empresas se misturam, e poucos países há, hoje, no mundo, mais fiéis do que a Espanha, e o seu governo, aos interesses norte-americanos, a ponto de enviar soldados a lugares em que não deveria meter o bedelho, como o Afeganistão, por exemplo.
Nos últimos anos, executivos da turma da castanhola, incluindo os do Santander e da Telefónica, tentam engambelar, tranquilamente, o governo, com o conto da carochinha de que, por estarem faturando mais no Brasil do que na Espanha, seu compromisso com o nosso país seria maior do que com o seu país de origem.
Em vez de ficarem embasbacados com a transferência da sede da Telefónica América Latina de Madrid para São Paulo - o que nos obrigou a aceitar mais algumas dezenas de “executivos” espanhóis em nosso país, além das centenas que já tinham vindo antes com a empresa - muitos brasileiros, do setor público e fora dele, deveriam se perguntar para onde vão as dezenas de bilhões de reais que pagamos todos os anos pelos péssimos serviços de telefonia celular, banda larga e TV a cabo, com algumas das mais altas tarifas do mundo.
As telecomunicações – e aí está o escândalo da espionagem da NSA para não nos deixar esquecer – são tão importantes para a soberania e a segurança de uma Nação que a Itália, apanhada de surpresa pela compra da TIM pela Telefónica, está aprovando às pressas a regulamentação de uma “golden share” pelo governo italiano para impedir o negócio.
A justificativa? O país não pode ficar sem uma empresa própria nesse setor estratégico, principalmente agora, sublinhamos, com “a descoberta das atividades de espionagem norte-americanas”.
Pobre Ministro Paulo Bernardo – levado a se manifestar contra a fusão da Vivo e da TIM - na única vez em que se colocou ao lado do consumidor e do país, em uma disputa com uma das empresas que costuma defender – foi repreendido pela Presidente Dilma.
O que a Nação reclama – e achávamos que a própria Presidente já o houvesse percebido – não é uma mega-empresa privada e multinacional, controlada pela Espanha, um país subalternamente alinhado aos Estados Unidos, para controlar, com um virtual monopólio, o mercado brasileiro de telecomunicações.
O que o Brasil exige - e a isso deve se dedicar com urgência - é de uma grande empresa brasileira que possa contar com recursos do BNDES, para operar o email que está sendo desenvolvido pelos Correios, os softwares livres do SERPRO, as redes de fibra ótica que estamos instalando com a UNASUR e os BRICS, os centros de computação em nuvem e os satélites de comunicação que estaremos colocando em funcionamento nos próximos anos. Essa empresa tem nome e sobrenome. Ela já existe e pertence ao povo brasileiro. Sua razão social é Telecomunicações Brasileiras Sociedade Anônima. A sua marca é Telebras. E o seu Presidente não é o Sr. Cesar Alierta.
Postado por Mauro Santayana
Assinar:
Postagens (Atom)