A guerra dos EUA-Israel ao Irã: O mito de uma campanha limitada
por James Petras
A
crescente ameaça de um ataque militar dos EUA-Israel ao Irão baseia-se
em vários fatores incluindo: (1) a história militar recente de ambos os
países na região; (2) pronunciamentos públicos de líderes políticos
estadunidenses e israelenses; (3) ataques recentes e em curso ao Líbano e
à Síria, aliados importantes do Irão; (4) ataques armados e assassínios
de cientistas e responsáveis de segurança iranianos por grupos
terroristas e/ou afetos sob controle dos EUA ou da Mossad; (5) o
fracasso das sanções econômicas e da coação diplomática; (6) escalada de
histeria e exigências extremas ao Irão para por fim ao enriquecimento
de urânio de uso legal e civil; (7) "exercícios" militares provocatórios
nas fronteiras do Irã e jogos de guerra destinados a intimidar e a um
ensaio geral para um ataque antecipativo; (8) pressão poderosa de grupos
pró guerra tanto em Washington como em Tel Aviv incluindo os principais
partidos políticos israelenses e a poderosa AIPAC nos EUA; (9) e
finalmente o National Defense Authorization Act de 2012 (um orwelliano
decreto de emergência de Obama, de 16/Março/2012).
A propaganda de guerra estadunidense
opera ao longo de dois trilhos: (1) a mensagem dominante enfatiza a
proximidade da guerra e a disposição dos EUA de utilizarem força e
violência. Esta mensagem é destinada ao Irão e coincide com anúncios
israelenses de preparativos de guerra. (2) O segundo trilho tem como
objetivo o "público liberal" com um punhado de "acadêmicos reconhecidos"
marginais (ou progressistas Departamento de Estado) a subestimarem a
ameaça de guerra e argumentarem que decisões políticos razoáveis em Tel
Aviv e Washington estão conscientes de que o Irã não possui armas
nucleares ou qualquer capacidade para produzi-las agora ou no futuro
próximo. A finalidade deste contra-vapor liberal é confundir e minar a
maioria da opinião pública, a qual se opõe claramente a mais
preparativos de guerra, e fazer descarrilar o explosivo movimento
anti-guerra.
É desnecessário dizer que os
pronunciamentos os instigadores de guerra "racionais" utilizam um "duplo
discurso" baseado no afastamento displicente de todas as evidências
históricas e empíricas em contrário. Quando os EUA e Israel falam de
guerra, preparam-se para a guerra e empenham-se e provocações pré-guerra
- eles pretendem ir à guerra - tal como fizeram contra o Iraque em
2003. Sob as atuais condições políticas e militares internacionais um
ataque ao Irã, inicialmente por Israel com apoio dos EUA, é extremamente
provável, mesmo quando as condições econômicas mundiais deveriam ditar
em contrário e mesmo quando as consequências estratégicas negativas
provavelmente repercutir-se-ão através do mundo durante as próximas
décadas.
Cálculo dos EUA e Israel sobre a capacidade militar do Irã
Os grupos estratégicos americanos e
israelenses não concordam sobre as consequências da retaliação do Irã
contra um ataque. Pelo seu lado, líderes israelenses minimizam a
capacidade militar do Irã de atacar e de prejudicar o estado judeu, o
qual é a sua única consideração. Eles contam com a distância, seu escudo
antimíssil e a proteção de forças aéreas e navais dos EUA no Golfo para
cobrir seu ataque sorrateiro. Por outro lado, estratégias militares dos
EUA sabem que os iranianos são capazes de infligir baixas substanciais a
navios de guerra dos EUA, os quais teriam de atacar instalações
costeiras iranianas a fim de apoiar ou proteger os israelenses.
A inteligência israelense é bem
conhecida pela sua capacidade para organizar o assassinato de indivíduos
por todo o mundo: o Mossad organizou com êxito atos terrorista além-mar
contra líderes palestinos, sírios e libaneses. Por outro lado, a
inteligência israelense tem um registro muito fraco quanto às suas
estimativas de grandes empreendimentos militares e políticos. Eles
subestimaram gravemente o apoio popular, a força militar e a capacidade
organizacional do Hezbollah durante a guerra de 2006 no Líbano. Da mesma
forma, a inteligência israelense entendeu mal a força e a capacidade do
movimento democrático popular egípcio quando este se levantou e
derrubou o aliado regional estratégico de Tel Aviv, a ditadura Mubarak.
Se bem que líderes israelenses "finjam paranoia" - lançando clichês
acerca de "ameaças existenciais" - eles são enganados pela sua
arrogância narcisista e o seu racismo, subestimando reiteradamente a
perícia técnica e o refinamento político dos seus inimigos árabes e da
região islâmica. Isto é indubitavelmente verdadeiro no seu descartar
displicente da capacidade do Irão para retaliar contra um planeado
assalto aéreo israelense.
O governo estadunidense agora se
comprometeu abertamente a apoiar um assalto israelense ao Irão quando
ele for lançado. Mais especificamente, Washington afirma que virá
"incondicionalmente" em defesa de Israel se este for "atacado". Como
pode Israel evitar ser "atacado" quando seus aviões estão a despejar
bombas e mísseis sobre instalações iranianas, defesas militares e
infraestruturas estratégicas? Além disso, dada à colaboração e aos
sistemas de inteligência do Pentágono coordenados com as Forças de
Defesa de Israel (IDF), seu papel na identificação de objetivos, rotas e
aproximações de mísseis, bem como as cadeias de fornecimento de armas
integradas e de munições, serão críticos para um ataque das IDF. Não há
maneira de os EUA se dissociarem da guerra do estado judeu ao Irão
depois de iniciado o ataque.
Os mitos da "guerra limitada": Geografia
. Washington e Tel Aviv afirmam e
parecem acreditar que o seu planeado assalto ao Irão será uma "guerra
limitada", tendo como alvo objetivos limitados e perdurando apenas uns
poucos dias ou semanas - sem consequências graves.
Dizem-nos que brilhantes generais de
Israel identificaram todas as instalações de investigação nuclear
críticas, as quais os seus ataques aéreos cirúrgicos eliminarão sem
danos colaterais horríveis para a população circundante. Uma vez que o
alegado programa de "armas nucleares" fosse destruído, todos os
israelenses poderiam retomar as suas vidas em segurança plena sabendo
que outra ameaça "existencial" fora eliminada. A noção israelense de uma
guerra limitada em "tempo e espaço" é absurda e perigosa - e
caracteriza a arrogância, estupidez e racismo dos seus autores.
Para se aproximarem das instalações
nucleares do Irã as forças israelenses e estadunidenses confrontar-se-ão
com bases bem equipadas e defendidas, instalações de mísseis, defesas
marítimas e fortificações em grande escala dirigidas pelos Guardas
Revolucionários e pelas Forças Armadas do Irã. Além disso, os sistemas
de defesa de mísseis que protegem as instalações nucleares estão ligados
a auto-estradas, aeródromos, portos e apoiadas por infraestrutura de
finalidade dupla (civil-militar), as quais incluem refinarias de
petróleo e uma enorme rede de gabinetes administrativos. Por "nocaute"
os alegados sítios nucleares exigirá a expansão do âmbito geográfico da
guerra. A capacidade científica-tecnológica do programa nuclear civil
iraniano envolve um vasto conjunto das suas instalações de investigação,
incluindo universidades, laboratórios, locais de fabricação e centros
de concepção. Destruir o programa nuclear civil do Irão exigiria que
Israel (e portanto os EUA) atacassem muito mais do que instalações de
investigação ou laboratórios ocultos sob uma montanha remota. Exigiria
assaltos múltiplos e generalizados sobre alvos por todo o país, por
outras palavras, uma guerra generalizada.
O líder supremo do Irã, ayatollah Ali
Khamenei, declarou que o Irã retaliará com uma guerra equivalente. O Irã
corresponderá à amplitude e âmbito de com um contra-ataque de resposta.
"Nós os atacaremos no mesmo nível quando eles nos atacarem". Isso
significa que o Irã não limitará a sua retaliação a meramente tentar
deitar abaixo bombardeiros estadunidenses e israelenses no seu espaço
aéreo ou a lançar mísseis a navios dos EUA nas suas águas mas levará a
guerra a alvos equivalente em Israel e em países ocupados pelos EUA no
Golfo e em torno dele. A "guerra limitada" de Israel tornar-se-á uma
guerra generalizada que se estenderá por todo o Médio Oriente e ainda
mais além.
A atual adoração ilusória de Israel
acerca do seu elaborado sistema de defesa míssil ficará exposta quando
centenas de mísseis de alto poder forem lançados de Teerã, do Sul do
Líbano e bem além das Alturas de Golan.
O mito da guerra limitada: Intervalo de tempo
Peritos militares israelenses esperam
confiantemente exterminar seus alvos iranianos nuns poucos dias - alguns
podem pensar que num simples fim de semana - e talvez sem a perda de
nem um único piloto. Eles esperam que o estado judeu venha a celebrar a
sua brilhante vitória nas ruas de Tel Aviv e Washington. Estão iludidos
pelo seu próprio senso de superioridade. O Irã não combateu uma guerra
brutal com uma década de duração contra os invasores iraquianos
abastecidos pelos EUA e os seus conselheiros militares
ocidentais/israelenses só para entregar-se e submeter-se passivamente a
um número limitado de ataques aéreos e com mísseis por parte de Israel. O
Irã é uma sociedade jovem, bem educada e mobilizada, a qual pode
utilizar milhões de reservistas de todo espectro político, étnico, de
gênero e religioso, galvanizado em apoio a sua nação sob ataque. Numa
guerra para defender a pátria todas as diferenças internas desaparecem
para enfrentar o ataque não provocado israelenses-estado-unidense que
ameaça toda a sua civilização - seus 5000 anos de cultura e tradições,
bem como os seus avanços científicos modernos e instituições. A primeira
onda de ataques dos EUA-Israel levará a uma retaliação feroz, a qual
não será confinada às áreas originais do conflito, nem qualquer ato da
agressão israelense acabará quando e se instalações nucleares do Irão
forem destruídas e alguns dos seus cientistas, técnicos e trabalhadores
qualificados forem mortos. A guerra continuará no tempo e em extensão
geográfica.
Múltiplos pontos de conflito
Assim como qualquer ataque dos
EUA-Israel ao Irã envolveria alvos múltiplos, os militares iranianos
também terão uma pletora de alvos estratégicos facilmente acessíveis.
Embora seja difícil prever onde e como o Irã retaliará, uma coisa está
clara: O ataque inicial dos EUA-Israel não ficará sem resposta.
Dada a supremacia
israelense-estado-unidense a longas e médias distâncias e em poder
aéreo, o Irã provavelmente confiará em objetivos de curta distância.
Isto incluiria as valiosas instalações militares do EUA e rotas de
abastecimento em terrenos adjacentes (Iraque, Kuwait e Afeganistão) e
alvos israelenses com mísseis lançados do Sul do Líbano e possivelmente
da Síria. Se uns poucos mísseis de longo alcance escaparem ao muito
gabado "escudo antimíssil" do estado judeu, centros populacionais
israelenses podem pagar um preço pesado pela imprudência e arrogância
dos seus líderes.
O contra-ataque iraniano levará a uma
escalada das forças EUA-Israel, estendendo e aprofundando a sua guerra
aérea e naval a todos o sistema de segurança nacional iraniano - bases
militares, portos, sistemas de comunicação, postos de comando e centros
administrativos do governo - muitos em cidades densamente povoadas. O
Irã reagirá lançando o seu maior ativo estratégico: um ataque coordenado
no solo envolvendo os Guardas Revolucionários, juntamente com seus
aliados entre as tropas xiitas iraquianas, contra forças dos EUA no
Iraque. Ele coordenará ataques contra instalações dos EUA no Afeganistão
e Paquistão com a crescente resistência armada nacionalista-islâmica.
O conflito inicial, centrado nos
chamados objetivos militares estratégicos (instalações de investigação
científica), generalizar-se-á rapidamente a alvos econômicos ou o que os
estrategistas militares dos EUA e Israel chamam de alvos "duais
civis-militares". Isto incluiria campos de petróleo, auto-estradas,
fábricas, redes de comunicações, estações de televisão, instalações de
tratamento de água, reservatórios, centrais elétricas e gabinetes
administrativos, tais como o Ministério da Defesa e a sede da Guarda
Republicana. O Irã, confrontada com a destruição iminente de toda a sua
economia e infraestrutura (o que se verificou no Iraque vizinho com a
invasão não provocada dos EUA em 2003), retaliaria bloqueando o Estreito
de Ormuz e enviando mísseis de curto alcance na direção dos principais
campos de petróleo e refinarias dos Estados do Golfo incluindo o Kuwait e
a Arábia Saudita, a meros 10 minutos de distância, paralisando o fluxo
de petróleo para a Europa, Ásia e os Estados Unidos e mergulhando a
economia mundial numa depressão profunda.
Não se deveria esquecer que os iranianos
provavelmente estão mais conscientes do que ninguém na região da
devastação total sofrida pelos iraquianos após a invasão dos EUA, a qual
mergulhou aquela nação no caos total e devastou a sua infraestrutura
avançada e o seu aparelho administrativo civil, para não mencionar a
sistemática aniquilação da sua elite científica e técnica altamente
educada. As ondas de assassínios de cientistas iranianos, acadêmicos e
engenheiros promovidos pela Mossad são apenas uma antevisão do que os
israelenses têm em mente para cientistas, intelectuais e trabalhadores
técnicos altamente qualificados. Os iranianos não deveriam ter ilusões
acerca dos americanos e israelenses que procuram lançar o país na
sombria era brutal do Afeganistão e Iraque. Eles não terão mais papel
num Irã devastado do que têm os seus vizinhos no Iraque pós Saddam.
Segundo o general Mathis, que comanda
todas as forças dos EUA no Médio Oriente, Golfo Pérsico e Sudeste da
Ásia, "um primeiro ataque israelense provavelmente teria consequências
calamitosas em toda a região e para os Estados Unidos ali" (NY Times,
19/3/12). A estimativa de "consequências calamitosas" do general Mathis
apenas leva em conta as perdas militares dos EUA, provavelmente centenas
de marinheiros em vasos de guerra ao alcance de mísseis de artilheiros
iranianos.
Contudo, a mais ilusória e auto-enganosa
avaliação do resultado e consequências de um ataque aéreo israelense ao
Irã provém de líderes israelenses de topo, acadêmicos e peritos de
inteligência, que afirmam [ter] inteligência superior, defesas
superiores e visão suprema (e também racista) dentro da "mente
iraniana". É típico o ministro da Defesa israelense, Barak, que se jacta
de que qualquer retaliação iraniana na pior das hipóteses infligirá
baixas mínimas à população israelense.
A visão "judeu-cêntrica" de
reordenamento do equilíbrio de poder na região, a qual prevalece nos
principais círculos israelenses, passa por alto a probabilidade de que a
guerra não será decidia por ataques aéreos israelenses e defesas
antimíssil. Os mísseis do Irã não podem ser facilmente contidos,
especialmente chegarem várias centenas por minuto de três direções, Irã,
Líbano, Síria e possivelmente de submarinos iranianos. Em segundo
lugar, o colapso das suas importações de petróleo devastará a economia
de Israel, altamente dependente da energia. Em terceiro lugar, os
principais aliados de Israel, especialmente os EUA e a UE, serão
gravemente tensionados quando forem arrastados para dentro da guerra de
Israel e encontrarem-se a defender os estreitos de Ormuz, suas
guarnições no Iraque e no Afeganistão e seus campos de petróleo e bases
militares no Golfo. Tal conflito poderia incendiar as maiorias xiitas no
Bahrain e nas províncias estratégicas ricas em petróleo da Arábia
Saudita. A guerra generalizada terá um efeito devastador sobre o preço
do petróleo e a economia mundial. Provocará a fúria de consumidores e a
ira de trabalhadores por toda a parte quando fecharem fábricas e choques
poderosos por todo o frágil sistema financeiro resultarem numa
depressão mundial.
O patológico "complexo de superioridade"
de Israel resulta em que os seus líderes racistas sistematicamente
superestimam suas próprias capacidades intelectuais, técnicas e
militares, ao passo que subestimam o conhecimento, capacidade e coragem
dos seus adversários regionais, islâmicos (neste caso iraniano). Eles
ignoram a capacidade demonstrada do Irão para sustentar uma guerra
defensiva prolongada, complexa e em muitas frentes e em recuperar-se de
um assalto inicial e desenvolver armamento moderno adequado para
infligir danos severos aos seus atacantes. E o Irão terá o apoio
incondicional e ativo da população muçulmana do mundo e talvez o apoio
diplomático da Rússia e da China, que obviamente verão um ataque ao Irã
como um outro ensaio geral para conter o seu poder crescente.
Conclusão
A guerra, especialmente uma guerra
israelense-estado-unidense contra o Irã, está indissoluvelmente ligada
ao relacionamento assimétrico EUA-Israel, o qual secundariza qualquer
análise militar e política crítica nos EUA. Devido à configuração de
poder sionista de Israel, a força militar dos EUA pode ser canalizada
para o apoio ao impulso de Israel para a dominação regional, aos líderes
israelenses e acima de tudo para os seus militares sentirem-se livres
para entrarem nas mais ultrajantes aventuras militares e destrutivas,
sabendo muito bem que em primeira e última instância podem confiar no
apoio dos EUA com o sangue e as riquezas americanas. Mas depois de todo
este grotesco servilismo a um país racista e isolado, quem resgatará os
Estados Unidos? Quem impedirá o afundamento dos seus navios no Golfo e a
morte e mutilação de centenas dos seus marinheiros e milhares dos seus
soldados? E onde estarão os israelenses e sionistas dos EUA quando o
Iraque for invadido pelas tropas de elite iranianas e seus aliados
xiitas e um levantamento generalizado se verificar no Afeganistão?
Os grupos políticos egocêntricos de
Israel desprezam o provável colapso do abastecimento de petróleo mundial
em consequência da sua planeada guerra contra o Irã. Será que os seus
agentes sionistas nos EUA percebem que, em consequência do arrastamento
dos EUA para a guerra de Israel, a nação iraniana será forçada a por em
chamas os campos de petróleo do Golfo Pérsico?
Quão barato tornou-se "comprar uma
guerra" nos EUA? Por uns meros poucos milhões de dólares em
contribuições de campanha para políticos corruptos e através da
penetração deliberada de agentes "Israel-First", acadêmicos e políticos
na maquinaria de fazer a guerra do governo estadunidense, e através da
covardia moral e autocensura dos principais críticos, escritores e
jornalistas que se recusam a nomear Israel e seus agentes como os homens
chave do nosso país na política do Médio Oriente, nós nos encaminhamos
diretamente rumo a uma guerra muito além de qualquer conflagração
militar regional e rumo ao colapso da economia mundial e do
empobrecimento brutal de centenas de milhões de pessoas de Norte a Sul,
de Leste a Oeste.
O original encontra-se em
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30150
Este artigo encontra-se em http://resistir.info
Fonte: PRAVDA
Nenhum comentário:
Postar um comentário