Perfil

Advogado - Nascido em 1949, na Ilha de SC/BR - Ateu - Adepto do Humanismo e da Ecologia - Residente em Ratones - Florianópolis/SC/BR

Mensagem aos leitores

Benvindo ao universo dos leitores do Izidoro.
Você está convidado a tecer comentários sobre as matérias postadas, os quais serão publicados automaticamente e mantidos neste blog, mesmo que contenham opinião contrária à emitida pelo mantenedor, salvo opiniões extremamente ofensivas, que serão expurgadas, ao critério exclusivo do blogueiro.
Não serão aceitas mensagens destinadas a propaganda comercial ou de serviços, sem que previamente consultado o responsável pelo blog.



domingo, 9 de janeiro de 2011

"Sob a proteção de Deus" - De nada adianta (no que tange à administração pública) um beócio querer valorizar a expressão, pois aquela não possui relevância jurídica

Sobre o preâmbulo da Constituição Federal, onde se vislumbra as expressões sob a proteção de Deus já decidiu o egrégio STF (a Corte que interpreta e julga, como última instância, as questões que envolvem os ditames da Constituição do Brasil) não possui qualquer força normativa, senão vejamos:


ADI 2076 / AC - ACRE
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Relator(a):  Min. CARLOS VELLOSO
Julgamento:  15/08/2002           Órgão Julgador:  Tribunal Pleno

Publicação

DJ 08-08-2003 PP-00086          EMENT VOL-02118-01 PP-00218
Parte(s)
REQTE. : PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL
ADVDO. : WLADIMIR SÉRGIO REALE
REQDA. : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ACRE


EMENTA: 


CONSTITUCIONAL. CONSTITUIÇÃO: PREÂMBULO. NORMAS CENTRAIS. Constituição do Acre. I. - Normas centrais da Constituição Federal: essas normas são de reprodução obrigatória na Constituição do Estado-membro, mesmo porque, reproduzidas, ou não, incidirão sobre a ordem local. Reclamações 370-MT e 383-SP (RTJ 147/404). II. - Preâmbulo da Constituição: não constitui norma central. Invocação da proteção de Deus: não se trata de norma de reprodução obrigatória na Constituição estadual, não tendo força normativa. III. - Ação direta de inconstitucionalidade julgada improcedente.


Observação
Votação: unânime.
Resultado: improcedente.
Acórdãos citados: Rcl-370, Rcl-383 (RTJ-147/404).
Obs.: - impedido o Min. Gilmar Mendes.
Número de páginas: (14). Análise:(ANA). Revisão:(VAS/RCO).
Inclusão: 15/12/03, (MLR).

Doutrina
OBRA:  A AUTONOMIA DO ESTADO-MEMBRO NO DIREITO CONSTITUCIONAL  BRASILEIRO
AUTOR: RAUL MACHADO HORTA
ANO: 1964  PÁGINAS: 67/193
OBRA:  NORMAS CENTRAIS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, REV. DE INFORMAÇÃO  LEGISLATIVA Nº 135
AUTOR: RAUL MACHADO HORTA
PÁGINA: 175
OBRA:  ESTUDOS SOBRE A CONSTITUIÇÃO
AUTOR: JORGE MIRANDA
PÁGINA: 17/22/24
OBRA:  CURSO DE DIREITO CONSTITUCIONAL
AUTOR: PAULINO JACQUES
EDITORA: FORENSE
EDIÇÃO: 9ª    PÁGINA: 134
OBRA:  O PREÂMBULO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988 E SUA IDEOLOGIA,  REV. DE INF. LEGISLATIVA
AUTOR: SÉRGIO LUIZ SOUZA ARAÚJO
PÁGINA: 143/145
OBRA:  COMENTÁRIOS À CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988
AUTOR: MANOEL GONÇALVES FERREIRA FILHO
EDITORA: SARAIVA
ANO: 1990  EDIÇÃO: 1ª    PÁGINA: 16






 

Nenhum comentário: